承揽合同未签引退款纠纷，律师精准辩护助当事人维权

在法律实务中，合同纠纷常常因为各种复杂因素而难以解决。就像马XX与某智能家居公司的这起承揽合同纠纷，双方未签订正式书面合同，在退款问题上产生了严重分歧。北京市炜衡（大连）律师事务所的刘瑶律师凭借专业能力和丰富经验，为当事人成功解决了这一难题。刘瑶律师执业三年来，专注于合同纠纷等四大核心领域，承办案件近200件，在合同纠纷处理上有着深厚的实务积淀。

明确合同状态

上诉人主张双方已达成合同合意，马XX系单方违约。但刘瑶律师指出，双方仅处于磋商阶段，并未成立正式的承揽合同。这一观点为后续的辩论奠定了基础，明确了案件的核心问题。

质疑损失证据

公司称已完成多版设计，成本超10万元，一审酌定扣除2万元过低，还主张预期利润损失。刘瑶律师则认为公司的证据多为单方制作，不能证明实际损失。在装修行业，普遍存在免费设计的情况，且双方未约定设计费标准，有力地反驳了公司的诉求。

强调款项性质

对于预付款，刘瑶律师指出其并非定金，公司应返还并支付占用利息。依据定作人依法享有的任意解除权，自马XX明确要求退款之日起，公司就应支付资金占用利息。

最终，二审法院采纳了刘瑶律师的观点，判定公司返还马XX80000元及相应利息，成功维护了当事人的合法权益。刘瑶律师在这起案件中，凭借扎实的法律功底和严谨的办案态度，精准施策，解决了承揽合同纠纷中的诸多难点。