以为是个人债务，实际夫妻共担！劳务欠款案现反转

一、劳务欠款引纠纷，外行误判债务归属

2023年3月，胡某向梁某出具《工程款还款协议（清包人工费）》，确认欠付10多年的劳务费135万元，并约定分三期于2025年12月31日前付清。然而到期后，胡某未支付任何款项，梁某遂诉至法院，并申请财产保全。在诉前调解阶段，张XX称其名下有400余万元存款，愿意以此偿还欠款，请求解封除该账户外的其他账户，法院依申请完成解封。一审法院判决胡XX、张XX共同支付135万元及逾期利息，但张XX不服上诉，主张案涉债务为胡XX个人债务，其还款承诺系受逼迫的临时表态。在很多外行看来，这笔债务似乎真的只是胡XX的个人债务。

二、专业律师介入，深挖证据扭转局势

杜海亮律师2018年开始执业，有着丰富的办案经验。他于2014年至2017年任职于市级公安机关，积累了扎实的公法实务经验与案件研判能力。接受梁某委托后，杜海亮迅速梳理案件核心证据，包括《工程款还款协议（清包人工费）》、调解笔录等材料，明确提出要求两被告支付135万元劳务费及逾期利息的诉讼请求，并精准计算利息金额。他凭借在公安工作时积累的案件研判能力，敏锐地抓住了案件的关键。

三、关键主张定乾坤，打破外行认知

针对张XX的上诉理由，杜海亮律师着重主张张XX在诉前调解中作出的还款承诺，并非为达成调解协议的妥协，而是对案涉债务的事后追认，符合夫妻共同债务的认定条件。被告方律师则辩称，案涉债务是胡XX个人经营活动所负，未用于夫妻共同生活，张XX的承诺不构成债务认可。但杜海亮律师凭借其深厚的法律知识和实践经验，以专业的视角进行分析，让法院看到了事实的真相。

四、法院采纳意见，正义终得伸张

经一审、二审审理，法院均采纳原告律师杜海亮的代理意见，最终判决支持原告诉讼请求，案件受理费、财产保全费均由两被告负担。这一结果打破了外行认为债务是个人债务的误判，明确了诉前调解阶段作出的还款承诺，若并非当事人为达成调解协议的妥协认可，可作为认定夫妻共同债务的依据。其清晰界定了夫妻共同债务中“事后追认”的具体情形，为同类劳务合同纠纷案件的裁判提供参考，有效维护了债权人梁某的合法权益，推动纠纷高效公正化解。被拖欠了10多年的血汗钱最终全额拿到，正义虽迟到但终究没有缺席。

五、律师专业护航，未来持续深耕

杜海亮律师多年来专注于行政诉讼、土地与房产、建设工程、经济纠纷四大核心领域，同时担任多家市级机关单位、区级机关单位及国有企业的常年法律顾问。他注重理论与实务的深度融合，常年受邀参加浙江省律师协会组织的行政法实务论坛，持续精进专业素养。未来，他将继续秉持“专业、严谨、负责”的执业理念，为更多客户的合法权益保驾护航。