购车上牌遇阻，合同纠纷下的法治正义何去何从？

法治信仰的践行者

洪昊律师，在法律行业深耕十余载，专业处理民商事诉讼与仲裁，有着丰富的实务经验。他秉持着对法治的信仰，致力于为当事人提供专业、高效、可落地的法律支持，在各类案件中彰显着法律的公平与正义。

合同纠纷中的正义坚守

在原告郑XX与被告某某供应链管理服务有限公司等的买卖合同纠纷一案中，矛盾凸显。原告通过被告公司代购平行进口车，交付后却因地方环保政策调整无法在北京上牌。被告以合同约定为由拒绝退款，双方陷入僵局。

洪昊律师代理原告提起诉讼，庭审中围绕核心争议展开有力辩论。他指出“上北京牌”虽未明确写入合同，但却是双方缔约时的共同基础与合意。政策变化导致“事实上不能履行”，合同目的无法实现，且被告作为专业经销商，未尽到风险提示义务，存在过错。同时，律师提交了充分证据，证明被告曾同意协商退款，认可上牌问题。

法律定分止争

法院最终采纳了原告方的主要意见，认定“车辆上北京牌照”是合同根本目的，因政策调整符合合同解除情形，被告存在过错。但考虑到原告要求延迟开票也有过错，且已实际使用车辆一段时间，判决解除合同，被告返还购车款59万元，原告返还车辆，并驳回其他诉讼请求。

此案不仅解决了当事人的纠纷，更体现了法律在社会生活中的重要作用。它提醒市场主体在交易中要充分考虑政策风险，尽到风险提示义务，维护交易的公平与安全。洪昊律师用专业和坚守，在这场合同纠纷中传递着法治的光芒，为社会的法治文明建设贡献着自己的力量。