集体土地征收补偿案中的策略博弈

以打促谈，首战蓄力

李超律师自2016年开始执业，从业10余年来专注政府法律顾问等领域，经验丰富。原告首次起诉被裁定驳回后，李超律师团队并未气馁，而是选择上诉。这一策略看似在“打”，实则是为后续的谈判和诉讼蓄力。通过上诉，引起上级法院的关注，为案件争取到了继续审理的机会，也向被告表明了原告维权的决心。

证据突袭，直击要害

在重审庭审中，原被告双方均提交证据。李超律师团队巧妙运用证据，指出被告作出的补偿决定存在诸多违法之处。如案涉评估报告已过有效期限，补偿决定遗漏安置补助费等补偿项目，且被告在收到征地批准文件后未按规定期限发布征收公告，作出补偿决定后亦未依法送达。这些证据的提出，如同给被告一记“突袭”，直击其要害，让被告的违法之处无所遁形。

多管齐下，全面攻防

面对被告“一事不再理”和起诉已过法定期限的抗辩，李超律师团队多管齐下。一方面，从法律规定和案件实际情况出发，论证本案未违反“一事不再理”原则；另一方面，通过举证证明原告起诉未超过法定期限。在整个诉讼过程中，既注重进攻，又做好防御，全面维护了原告的合法权益。最终，法院判决撤销被告作出的案涉房屋征收补偿决定书，李超律师团队的策略博弈取得了胜利。