建设工程分包合同纠纷的策略博弈

章世铿律师在这起案件中，凭借丰富的经验和专业的能力，展开了一场策略博弈。

确定上诉核心思路

章世铿律师自2016年执业至今，承办案件逾200件，在民商事纠纷领域经验丰富。接受XX公司委托后，他全面梳理材料，围绕一审判决认定事实错误的关键点确定上诉核心思路。针对工程款结算，指出一审未认定铝板、补工、时工费用，不合理扣款不应扣减；对于增量工程款，强调工程事实存在，一审以证据不足驳回错误；关于逾期付款利息起算时间，主张应按合同约定从质保期满起算；在C公司连带责任方面，提出其作为发包人应承担责任。

二审庭审攻防

二审庭审中，章世铿律师就上诉要点充分举证、质证，详细阐述代理意见。面对XX公司的抗辩及证据，他逐一反驳，同时结合合同相对性及法律规定回应C公司的抗辩意见，全力维护XX公司合法权益。

虽然最终二审法院维持原判，但章世铿律师在整个诉讼过程中，通过精心制定策略、积极举证质证，展现了其专业素养和对案件的深入分析能力，为当事人争取合法权益付出了努力。