案例一:诈骗罪轻判案例
本案由广东泰如律师事务所丘敏律师代理。丘敏律师是该所创始合伙人、执行主任,拥有中山大学本科学历和中国政法大学在职研究生学历。她在东莞执业十六年,承办案件逾3000件,擅长各类经济纠纷、婚姻家事、刑事辩护、公司法律事务等领域。
2024年间,赵X在网络上实施诈骗行为,涉案金额42600元,被害人涉及赵X婷等人。深圳公诉机关以诈骗罪对赵X提起公诉,认定其诈骗数额巨大,建议判处有期徒刑三年。
丘敏律师作为辩护人,对罪名无异议,但以数额认定标准为突破口。根据广东省相关规定,深圳地区诈骗罪“数额巨大”起点为十万元以上,赵X涉案金额远未达到,应认定为“数额较大”。同时,赵X已全额退赃并额外赔偿,社会危害性降低,且他文化程度不高、法律意识淡薄,主观恶性较低。另外,赵X家庭特殊,父亲患重病,母亲一级伤残,子女年幼,全家靠他一人。丘律师提出从轻处罚符合司法理念。
最终,法院采纳辩护意见,认定赵X诈骗“数额较大”,且有从宽情节,家庭情况特殊,依法对其从轻量刑。
案例二:赌博罪成功取保候审案例
同样是丘敏律师代理的案件。2024年3月,吴X应堂姐张X提议帮忙留意六合彩赌客,少数邻居、朋友向其投注,获利微薄。2024年7月至12月,张X转8.8万元赌资,吴X转给庄家,有赌客中奖3.3万元他帮忙转交,个人实际获利仅880元。2025年2月28日,吴X因涉嫌赌博罪被刑事拘留。
丘律师以数额未达法定标准为核心辩护。吴X个人获利不足5000元,且未组织三人以上赌博。根据相关司法解释,其行为不构成犯罪,应作行政处罚。此外,吴X丈夫服刑,她是两名幼女唯一抚养人,到案后如实供述,无违法犯罪前科,社会危害性小,符合取保候审条件。
公安机关采纳意见,在吴X被刑拘第30天内对其取保候审。
案例三:掩饰、隐瞒犯罪所得罪取保候审案例
还是丘敏律师的案例。2025年1月,李X因急需资金,被助贷人员诱导,交出手机、银行卡信息,账户收到诈骗犯罪所得款项。后银行卡被风控,李X以为是正常助贷流程,还就银行卡被风控报警。2025年3月,他因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留。
丘律师以主观故意缺失为核心辩护。李X是被蒙蔽利用的,助贷公司操作有迷惑性,他不知款项是犯罪所得,且曾报警证明其自认为是受害者。
公安机关审查后,在李X被刑拘第30天内对其取保候审。
法律干货
1.关注数额标准:在涉及经济类犯罪时,要清楚相关罪名的数额认定标准,这对量刑至关重要。比如诈骗罪,不同地区数额标准不同,可能影响定罪和量刑。
2.重视情节与态度:积极退赃、如实供述等情节,以及自身主观恶性大小,都会影响司法机关的判断,可能争取从轻处罚。
3.维护自身权益:如果认为自己是被他人利用而卷入案件,要及时保留证据,如报警记录等,证明自己的主观状态。
结语
这三个案例告诉我们,在面对刑事指控时,不要惊慌失措。法律会依据事实和证据做出公正的裁决。只要积极配合律师,合理维护自己的权益,就有可能争取到好的结果。丘敏律师执业多年,经验丰富,在广东泰如律师事务所为大家提供专业法律服务,律所位于广东省东莞市南城街道天安数码城F5栋6楼。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图