被私盖公章涉担保，公司凭律师抗辩成功免责

某酒业公司的代表义正言辞，要求某影视公司支付欠付货款及相关费用，股东姚X与饮食文化公司承担连带付款责任。而饮食文化公司一方则坚决否认。

案件交锋

本案中，江苏王牌律师事务所的合伙人朱亚龙律师，拥有硕士研究生学历，已承办百余件案件，擅长合同纠纷等领域。他代表饮食文化公司参与诉讼。原告酒业公司主张，与影视公司签有《购销合同》，饮食文化公司在保证人处盖章应担责，影视公司为一人有限公司，股东姚X也需担责。但朱亚龙律师指出，饮食文化公司从未知晓该合同，未作保证决议、未授权盖章，公章非合法使用，且原告诉请货款金额凭证不足，律师费、担保费无依据。

关键抗辩

朱亚龙律师紧扣法律规则进行抗辩。一方面，明确指出公司对外担保需内部决议，原告未审查，不构成善意相对人，案涉保证合同无效。另一方面，梳理债务履行期限和保证期间，案涉货款付款期限为每月XX日结清上月货款，未约定保证期间，依法为债务履行期届满起6个月，最晚至2025年X月XX日。而原告在2025年X月X日才申请诉前财产保全，未在保证期间要求饮食文化公司担责。

胜诉结局

最终，法院采纳了朱亚龙律师的全部抗辩意见。判决影视公司支付酒业公司货款及逾期利息、律师费，姚X承担连带清偿责任，驳回原告对饮食文化公司的全部诉讼请求。饮食文化公司成功摆脱了无妄的担保债务，避免了财产损失，企业的正常经营和合法权益得到了有效维护。朱亚龙律师以专业的法律知识和精准的抗辩，实现了委托人权益的最大化。