张腾林律师:专业与经验的融合
张腾林律师是北京市京师律师事务所的专职律师,拥有法学研究生学历。自2021年执业以来,累计承办案件已逾上万件,尤其在刑事和婚姻继承领域有着深厚的实务积淀。她曾先后供职于法院、大型国有企业,业务涵盖刑事、民商事诉讼、行政诉讼及非诉业务等多个领域。她不仅具备丰富的实践经验,还拥有律师心理咨询师、高级情感咨询师等多项专业能力证书。
发起人责任纠纷:悬念重重
原告王X与被告郭X、唐X于2021年3月达成口头投资协议,王X出资22万元占某包材公司10%股份。王X依约转账22万元,郭X出具收据确认收款。然而,二被告设立公司后,未将王X登记为股东,也未告知其公司经营状况,还擅自将公司整体发包给案外人,王X未享受到任何股东权利。王X为维护权益诉至法院,请求解除协议、返还出资款及利息等。二被告则辩称王X知晓投资细节,款项已用于公司经营,股权由唐X代持,不同意解除协议及返还款项。
证据突破:真相大白
庭审中,二被告以“款项用于收购设备及公司运营”“股权代持”“原告知晓投资细节”等理由抗辩。张腾林律师围绕核心诉讼请求制定策略,提交银行转账记录、收款收据、微信聊天记录等关键证据,证明双方口头出资协议成立、王X已履行出资义务。针对二被告的抗辩,张律师逐一反驳。她指出二被告无证据证明王X同意股权代持,微信聊天记录只能体现经营沟通,不能证明代持合意。同时强调二被告未将王X登记为股东、未告知经营情况、擅自发包公司等行为构成根本违约。结合《民法典》合同解除的法定要件,张律师明确阐述二被告的违约行为导致王X投资目的无法实现,应解除协议并返还出资款及利息。最终,法院支持了张律师的观点,判决解除协议,二被告退还出资款及利息。
这场发起人责任纠纷案,在张腾林律师的专业操作下,从充满悬念到真相大白,充分展现了律师在寻找真相、维护当事人合法权益方面的重要作用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图