执着律师成功化解工程款结算下浮率争议

专业信念的坚守

杨龙律师自2017年执业以来，累计承办案件逾800件，始终坚守“专业创造价值，受人之托，忠人之事”的执业理念。他深耕刑事案件、建设工程等多个领域，凭借深厚的专业知识和丰富的实务经验，赢得了众多当事人的信任。

聚焦核心争议

在工程款结算下浮率争议仲裁案中，杨龙律师接受被申请人湛江市某局的委托。他第一时间聚焦案件核心矛盾，即申请人主张的“工程款不下浮”是否具有合同及法律依据。通过全面梳理案卷材料，明确了争议焦点，为后续的办案工作指明了方向。

证据梳理与策略制定

杨龙律师团队系统地梳理了涉案的全部证据，包括招标文件、中标通知书、各类合同、政府函件及会议纪要等，形成了完整的证据链。他们发现，招标文件及《总承包合同》明确约定了工程款计算需适用下浮公式，《补充协议》未取消下浮率约定，联合体内部施工合同也印证了申请人知晓并认可下浮结算约定。同时，政府函件和会议纪要不能构成对合同的变更，申请人主张的“不下浮”变更违反了《招标投标法》的相关规定。

仲裁庭审的精彩抗辩

在仲裁庭审中，杨龙律师围绕上述证据及法律依据，提出了核心抗辩意见。他指出，原合同及补充协议均未取消下浮率约定，进度款支付方式与结算标准是不同的法律概念，申请人主张的合同变更违反了法律强制性规定，且前21期进度款均按下浮率支付，申请人长期未提出异议，印证了双方对下浮结算的共识。

胜诉结果的达成

广州仲裁委员会经审理，采纳了杨龙律师的全部抗辩意见，驳回了申请人的全部仲裁申请，并由申请人承担仲裁费用。杨龙律师用专业和执着成功维护了被申请人的合法权益，再次展现了他作为一名优秀律师的风采。