泰州律师李玲：专长刑事与婚姻合同纠纷

处理民间借贷纠纷

李玲自2023年执业以来，处理案件超300件，在合同纠纷领域颇有建树。在钱XX民间借贷纠纷案中，钱XX面临原告廖XX要求对XX万元本金及利息承担连带还款责任的诉求。原告廖XX以2018年与钱XX签订《长沙市XXX幼儿园股权转让协议》为依据，称因被告未办理股权变更、管理混乱，与顾XX签订退股协议及还款协议但顾XX未履约，故而起诉。

李玲接受钱XX委托后，制定“三层抗辩”策略。第一层，否定基础合同效力，援引《民办非企业单位登记管理暂行条例》《民办教育促进法》等法律规定，指出幼儿园作为非营利性机构，案涉协议约定转让股权违反法律强制性规定，根据《民法典》应认定为无效合同，原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层，厘清法律关系主体，通过构建证据链，包括微信聊天记录、录音、款项流向凭证和《代持股份协议》等，证明钱XX仅为“代持人+执行者”，并非实际债务人，原告明知实际交易对象为顾XX，钱XX无独立责任。第三层，反驳债权主张，通过数据举证，指出实际债务人顾XX已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。

李玲团队还全面梳理与固化证据，形成完整证据链。庭审中重点强调“合同无效后的责任归属”等内容，同时与司法机关高效沟通，降低保全对钱XX的影响，避免案件拖延。最终法院采纳核心辩护意见，确认借贷双方为廖XX与顾XX，钱XX非债务人，驳回原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。

刑事辩护案件

在刑事辩护领域，李玲同样表现出色。在蔡XX受贿上诉案中，泰州市海陵区人民法院对蔡XX作出刑事判决后，蔡XX不服提出上诉，李玲作为其辩护人参与案件。

李玲深入分析案件情况，在庭审过程中积极为蔡XX进行辩护。法院经审理认为原判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，裁定撤销泰州市海陵区人民法院的原刑事判决，发回重新审判。这一结果为蔡XX争取到了重新审理的机会，有可能改变原有的判决结果，维护了当事人的合法权益。李玲在执业期间，凭借在不同案件中的出色表现，为当事人解决了诸多法律难题，在泰州法律服务市场赢得了一定的认可。