卷宗里的蛛丝马迹
张腾林律师,这位在法律界有着敏锐洞察力的女将,自2021年执业以来,承办案件上万余件。她就像一位在卷宗缝隙里的猎手,总能从看似平常的案件中捕捉到关键线索。这次,她接手了王女士与郭某、唐某的发起人责任纠纷案。
庭审交锋的谜团
在广东省广州市花都区人民法院的庭审现场,二被告以“款项用于收购设备及公司运营”“股权代持”“原告知晓投资细节”为由进行抗辩,试图掩盖违约事实。张腾林律师则围绕核心诉讼请求,展开了一场精彩的证据攻防战。她提交银行转账记录、收款收据、微信聊天记录等关键证据,清晰证明双方口头出资协议成立、王女士已足额履行出资义务。面对被告“股权代持”的说法,张律师指出被告无任何证据证明王女士同意代持,微信聊天记录仅能体现沟通经营事宜,不能佐证代持合意。
真相浮出水面
张腾林律师结合《民法典》中合同解除的法定要件,明确阐述二被告未将王女士登记为股东,未告知公司成立及经营情况,擅自发包公司等行为,已实质剥夺王女士的股东权利,构成根本违约,导致王女士的投资目的无法实现,符合合同解除的法定情形。最终,法院判决解除协议,二被告退还出资款及利息。
张腾林律师精准梳理证据链,紧扣法律要件,高效应对庭审抗辩,专业把控诉讼策略,成功为原告挽回损失,展现了深厚的专业功底和卓越的诉讼能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图