从亿元股权纠纷看律师合同效力抗辩技术

马明艳律师执业以来，在民商事领域积累了丰富的经验，尤其擅长合同纠纷案件。此次她代理的标的上亿的股权纠纷案件，充分体现了她在法律实务中的专业能力。

案件梳理与分析

马明艳律师接手陕西XX公司的委托后，对案件进行了全面梳理。她明确原告请求法院确认《股权转让协议》及《补充协议》无效、返还股权并承担相关费用的诉求，以及原告以被告违规使用预售监管资金支付对价主张合同无效的理由。同时，马明艳律师提炼出被告关于协议合法有效、付款方式合法、股权已完成变更登记等主张。

法律适用与合同效力抗辩

鉴于协议履行持续至民法典施行后，马明艳律师依据《民法典》进行分析。她指出协议内容是当事人真实意思表示，未约定使用预售监管资金支付对价，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。即便履行中存在违规使用监管资金的行为，那也应由行政机关依法处理，不影响合同效力。

股权返还问题应对

对于原告要求返还股权的诉求，马明艳律师强调协议有效且已履行完毕，股权变更登记已完成。她从事实和法律角度进行分析，指出原告要求返还股权无事实和法律依据，成功说服法院驳回原告此项请求。

最终，法院驳回了原告的全部诉讼请求，案件受理费及保全费由原告承担。马明艳律师在本案中，凭借对案件的精准把握和专业的法律分析，为当事人减少了损失，维护了当事人的合法权益。