王伟栋律师自2018年开始执业,就职于北京海勤(厦门)律师事务所,执业期间经手办理了数百起案件,成功代理多起争议标的金额较大、法律关系复杂的案件。他秉持“以专业铸根基,以尽责守托付,以匠心办精案”的执业理念,在建设工程纠纷案件中展现出了卓越的专业能力。
案件背景与争议
承包人从事油漆工程,与转包方签订施工合同,施工完成后双方虽确认了工程量,但未达成结算协议。承包人担心因无结算协议需进行鉴定,这不仅会拉长诉讼时间,还需先行承担鉴定费用,甚至可能出现鉴定金额低于实际工程价款的情况。同时,合同约定未达到评优则按总价的95%结算,这会使承包人承担不必要的损失。
律师专业处理方案
王伟栋律师注意到,双方签订的合同对部分施工内容的单价有约定,施工过程中的签证体现了其他部分施工内容的单价,微信聊天记录也对部分施工内容的单价进行了确认。鉴于承包人已完成施工内容的单项工程数量已确认,王伟栋律师结合合同、签证和微信聊天记录,制作了工程价款清单,并备注工程单价来源。此外,王伟栋律师主张合同无效,使转包方主张的未能评优扣款缺乏依据。
案件结果及社会意义
本案经过一审、二审,均判决转包方应足额支付拖欠承包人的剩余工程款56万余元。这一结果不仅维护了承包人的合法权益,也为建设工程领域类似案件提供了参考。王伟栋律师的专业处理方式体现了在建设工程纠纷中,专业律师能够精准把握法律关系,为当事人制定合理的诉讼策略,推动法治在该领域的有效实施,保障了建设工程市场的公平与秩序。
律师建议
王伟栋律师提醒,建设工程案件相较于其他纠纷专业性较强,当事人应尽量选择对建设工程案件事务经验较为丰富的律师。本案中,承包人此前咨询的律师因不擅长建设工程纠纷,导致起诉事宜一拖再拖,甚至差点让承包人做出不利的结算决定。这凸显了专业律师在处理建设工程纠纷中的重要性。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图