大连律师深耕合同纠纷领域，成功化解承揽合同二审难题

刘瑶律师自2010-2014年在辽宁师范大学学习法学专业后，执业三年以来，始终扎根法律实务一线，专注于合同纠纷、劳动争议、交通事故、刑事辩护等核心领域。她以扎实的法律功底、严谨的办案态度和丰富的实战经验，赢得了当事人的广泛信赖与业界同仁的认可。此次承揽合同纠纷二审案例，便是她在合同纠纷领域深耕的一个典型体现。

案件背景与一审情况

20XX年，马XX欲对自有房屋进行全屋定制装修，与某智能家居（大连）有限公司达成初步意向。马XX先后支付订金4200元、预付款100000元，但双方未签订正式书面合同。公司出具设计图纸后，双方始终未达成最终定制合意。后来马XX因房屋出售，提出解除合作、要求退款，双方就扣除设计费金额无法协商一致，马XX诉至法院要求返还全部款项并支付资金占用利息。一审中，法院酌定扣除2万元设计费。

二审代理与关键答辩

上诉人某智能家居公司不服一审判决提出上诉，认为双方已达成合同合意，马XX系单方违约，公司已完成多版设计成本超10万元，一审仅酌定扣除2万元过低，还主张应赔偿预期利润损失，违约方无权主张利息，且一审举证责任分配错误，已退还4200元未予扣除。刘瑶律师作为被上诉人马XX的委托诉讼代理人，在二审中提出有力答辩。她指出双方仅处于磋商阶段，未成立正式承揽合同；公司证据多为单方制作，不能证明实际损失；装修行业普遍存在免费设计，未约定设计费标准；预付款并非定金，公司应返还并支付占用利息。

二审裁判结果与意义

二审法院采纳了刘瑶律师的部分观点，认为损失赔偿以实际损失为限，公司提交的日志、薪资、行业利润等为单方制作，不予采信；一审酌定扣除20000元设计费合理；二审查明公司已退还4200元，予以扣减，应返还金额调整为80000元；定作人依法享有任意解除权，但自明确要求退款之日（2024年9月9日）起，公司应支付资金占用利息。最终二审判决公司返还马XX80000元及相应利息（起算时间调整为2024年9月10日），一、二审诉讼费用由双方按比例分担。这一案例充分体现了刘瑶律师在合同纠纷领域的专业能力，为当事人挽回了经济损失，也为类似案件的处理提供了参考。