首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗大案与缓刑漏罪,看律师如何助力当事人从轻判决?

诈骗大案与缓刑漏罪,看律师如何助力当事人从轻判决?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.19 · 1422人看过
金融诈骗辩护专业律师 李宏瑞律师 已认证
评分:5.0 服务:665人 职务:主办律师
律所:北京大成(长春)律师事务所
执业证号:12201202310573192
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15143062766
代表案例:16个
律师优势:丰富的专业经验;吉林省律协青年律师刑训营学员,毕业于长春工业大学法学系,法学学士学位,执业以来专注于刑事辩护,刑事法律功底深厚,工作以来参与办理多起省内重大刑事案件,贪污贿赂犯罪、黑社会性质组织犯罪、集资诈骗犯罪等。
更多>
导读:最近从一位律师朋友那里了解到这样两个案件。一个是涉及数额特别巨大的诈骗案,另一个是缓刑考验期内发现漏罪的诈骗案。这两个案子情况复杂,当事人面临着严峻的法律后果。那么,律师是如何为当事人辩护,让他们获得从轻处罚甚至继续适用缓刑的呢?下面就来看看具体情况。
诈骗大案与缓刑漏罪,看律师如何助力当事人从轻判决?

本案由北京大成(长春)律师事务所的李宏瑞主办律师代理。李律师执业多年,专注刑事业务,累计办理刑事案件超100起,参与过多起省内重大刑事案件的辩护工作,尤其擅长故意伤害案件辩护,在诈骗罪辩护方面也经验丰富。

案例一

被告人某某与另外两名同案人员结伙实施诈骗犯罪。他明知主犯以“银行有熟人可办理补贴”为幌子,利用被害人身份信息办理网贷并据为己有,还帮忙拉拢被害人,参与诈骗贷款总额147万余元,获利35100元。案发后,他经电话传唤到案并如实供述。

面对涉案数额特别巨大量刑起点较高的不利局面,李宏瑞律师全面介入,仔细审阅卷宗。他制定了针对性辩护策略,指出被告人有自首情节,在共同犯罪中是从犯,还自愿认罪认罚,系初犯、偶犯,获利少,社会危害性相对低。庭审中,律师围绕这些要点发表辩护意见,与法官充分沟通。最终,法院采纳了律师的意见,判处被告人有期徒刑五年,并处罚金五万元。

案例二

被告人某某曾因犯诈骗罪被判处缓刑,在缓刑考验期内,又被发现另有一起诈骗犯罪。他伙同他人利用封建迷信骗取被害人6500元,案发后主动投案自首,亲属赔偿了被害人并取得谅解,他也自愿认罪认罚。

李宏瑞律师面对被告人需数罪并罚的不利情形,聚焦争取数罪并罚后仍适用缓刑的目标。他梳理出被告人的自首、认罪认罚、犯罪情节轻微、退赔谅解等从宽情节。庭审中,律师结合法律规定阐述适用缓刑的理由,与法官充分交流。法院最终采纳意见,决定执行有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金二万元。

法律干货

1.自首很重要:犯罪后主动投案并如实供述,能获得从轻或减轻处罚,所以犯错后别逃避,主动交代问题。

2.认罪认罚有好处:自愿认罪认罚,签字具结,明确悔罪态度,可依法从宽处理。

3.积极赔偿能从轻:如果给被害人造成损失,积极赔偿并取得谅解,在量刑时会酌情从轻。

结语

这两个案例告诉我们,即使面临复杂的法律困境,只要积极配合、主动认罪,并且有专业律师的精准辩护,就能争取到从轻处罚。法律既严肃又有人情,会给犯错的人改过自新的机会。李宏瑞律师执业多年,在北京大成(长春)律师事务所(位于长春市南关区生态大街3777号明宇金融广场A4座)为当事人提供专业的刑事辩护服务。

网站地图