事故双方都逃逸后该怎么进行定责

在道路上开车，谁都不想遭遇事故，但有时候意外就是防不胜防。要是发生事故后，双方都因为害怕或者抱着侥幸心理选择了逃逸，那后续的定责可就成了让人头疼的问题。这种情况下，事故现场被破坏，证据收集困难重重，到底该如何确定双方的责任呢？这不仅关系到双方要承担的赔偿，还可能涉及法律上的责任认定。接下来，咱们就详细说说事故双方都逃逸后该如何定责。

一、事故双方逃逸定责的基本原则

在双方都逃逸的情况下，交警部门会依据《道路交通安全法》等相关法律法规来定责。一般遵循过错推定原则，即如果双方都有逃逸行为，通常认定双方承担同等责任。但这也不是绝对的，如果有证据证明一方存在更严重的过错行为，比如酒驾、超速等，可能会加重其责任。例如，甲和乙发生事故后都逃逸了，后来查明甲在事故发生时处于酒驾状态，那甲可能要承担主要责任。

二、交警部门的调查与取证

交警接到报案后，会立即展开调查。他们会通过现场勘查，寻找事故留下的痕迹，如刹车印、车辆碎片等，以此来判断事故发生时双方车辆的行驶状态和碰撞位置。还会调取周边的监控录像，查看事故发生的全过程。同时，询问现场的目击证人，获取更多关于事故的信息。比如在一个事故中，交警通过附近店铺的监控录像，清晰地看到了事故发生的瞬间以及双方逃逸的方向，为后续定责提供了重要依据。

三、当事人的举证责任

当事人也有责任提供与事故相关的证据。如果一方能证明自己在事故中没有过错或者对方存在更大的过错，这对定责会有很大影响。当事人可以提供行车记录仪的视频、车辆维修记录、事故发生时的通话记录等。比如，丙和丁发生事故后都逃逸了，丙提供了自己车辆的行车记录仪视频，显示丁在事故发生前有突然变道的行为，这可能会使丁承担更重的责任。

四、定责结果的救济途径

如果当事人对交警部门的定责结果不服，可以在规定的时间内申请复核。申请时要提交书面的复核申请，并说明理由和提供相关证据。复核机关会对事故重新进行调查和认定。例如，戊和己对事故定责结果不满意，他们在规定时间内提交了复核申请，最终复核机关根据新的证据和调查结果，改变了原来的定责。

事故双方都逃逸后定责完成，后续还会面临赔偿问题。如果双方对赔偿金额无法达成一致，该怎么解决？赔偿的方式和期限又该如何确定？这些问题处理不好，可能会引发新的纠纷。这时候不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据具体情况，为你提供合理的解决方案，让你在事故后续处理中少走弯路，更好地维护自己的合法权益。