徐存江律师自2020年执业以来,深耕刑事辩护领域,是四川典度律师事务所副主任及刑事辩护团队负责人,有着丰富的实践经验。此次他代理一起帮助信息网络犯罪活动罪案件,展现出了精湛的专业能力。
证据审查与入罪标准把握
徐存江律师在《律师意见书》中,对案件证据进行了深入分析。根据相关司法解释,帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”有明确标准。但本案中,辨认笔录显示相关证人不认识被不起诉人,证明其未参与主要犯罪现场。被不起诉人供述稳定,与同案人员供述相符,收取报酬仅几千元,未达到“情节严重”的入罪标准。徐存江律师精准指出认定其帮助对象数量、支付结算金额、违法所得等关键事实的证据不足。
从轻情节论证
徐存江律师还充分论证了被不起诉人的从轻情节。被不起诉人所涉罪名较轻,到案后供述稳定,具有坦白情节,积极配合公安机关,主动规劝同案人员投案,协助抓捕。在共同犯罪中系从犯,听从他人指挥安排,主观恶性低,违法所得少,且系初犯、偶犯,因缺少社会经验误入歧途,已认识到错误。
最终,经审查并退回补充侦查,检察院采纳了徐存江律师的辩护意见,认为证明被不起诉人参与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,决定对被不起诉人不起诉。徐存江律师通过专业的证据审查和法律适用,成功为当事人避免了刑事追诉,实现了无罪效果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图