合同诈骗案律师无罪辩护的技术流程与证据运用

在司法实践中，合同诈骗案件的认定往往存在一定争议，需要律师从专业角度进行深入分析和辩护。本案涉及被告人于XX被指控合同诈骗罪，律师通过一系列专业操作进行无罪辩护，体现了法律技术在案件处理中的重要性。

庭前准备

律师在庭前多次会见被告人于XX，全面了解案件情况。查阅全案卷宗，熟悉公诉机关掌握的证据和指控思路。同时走访调查相关证人，收集与案件有关的证据，为辩护工作奠定基础。

证据分析与运用

对于公诉机关指控的两起犯罪事实，律师进行了细致的证据分析。在第一起XX公司与海港XX公司的购煤协议案中，律师指出合同未履行是因客观因素变化，如全国煤炭行业价格下滑、其他公司未及时出具调拨单等，且XX公司积极组织货源，应承担民事责任而非刑事责任。还通过证明XX公司具备履行能力、被告人未非法占有货款等，说明被告人不应被认定犯罪。

在第二起XX公司与XX公司的煤炭供销合同案中，律师依据辽宁XX公司出具的收款说明、供应商明细帐等证据，证明款项用于购煤，XX公司有供货能力。同时以证人证词说明未及时供煤的原因，以及被告人采取的补救措施，强调这是民事纠纷。

辩护策略制定

在综合分析证据的基础上，律师征得被告人和家属同意，对本案作出无罪辩护的辩护意见。强调刑事法律不应过多干预市场经济运行下的经济纠纷，应将案件定性为民事纠纷，由相关民事法律调整。虽最终法院仅采纳了后一起犯罪的无罪辩护意见，但一定程度上减轻了被告人可能面临的刑罚。