在这起工程介绍费纠纷中,王伟栋律师展现出了策略运用和博弈能力。
证据突破
王伟栋律师自2018年执业以来,经手数百起案件。面对此案,他深知证据是关键。他让公司出具《说明函》,详细阐述合同签订过程,有力证明原告未提供居间介绍服务。这一证据如一颗重磅炸弹,在诉讼攻防中为被告占据了有利地位。因为若能证实原告未履行居间义务,被告支付介绍费的基础就不复存在。
法律论证
王律师依据法律规定,指出不允许任何单位或个人私自介绍工程收取工程介绍费,从而论证案涉协议无效。这是一场与对方在法律层面的激烈博弈。他精准地把握法律条文,从根本上否定了原告主张介绍费的合法性,让对方的诉求在法律面前摇摇欲坠。即使在证据上对方可能有一定说辞,但法律论证上王律师占据了制高点。
灵活应对
王律师还考虑到了最坏的情况,即法院若认为应当支付介绍费,他提出应扣除已支付的20万元,并以录音为证。这一策略体现了他的周全和灵活。在与对方当事人和司法机关的沟通中,他始终以维护委托人利益为出发点,根据不同情况制定应对方案,在这场诉讼博弈中步步为营,最终成功为被告免于支付40万工程介绍费,展现了其深厚的法律功底和卓越的诉讼策略能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图