南宁刑事辩护律师陈俊全：多起刑事案件获理想结果

刑事辩护经验丰富

陈俊全是广西承汇律师事务所的一名律师，自2017年开始执业，至今已承办案件逾1000件。他深耕刑事领域，相关案件办理占比约70%，同时在民事领域的婚姻家事、房产纠纷、债权债务等细分类型上也积累了丰富的实践经验。常年担任大型国有企业及民营企业法律顾问，在刑事辩护方面展现出了较强的业务能力。

林某某掩饰、隐瞒犯罪所得案

在林某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪案中，林某某面临着法律的指控。陈俊全作为林某某的被告代理人，接手案件后，仔细分析了案件中的证据和相关法律条文。他深入研究案件细节，寻找对林某某有利的因素。在制定策略时，他从证据的关联性和合法性入手，对控方的证据进行逐一审查。经过严谨的分析，他发现部分证据存在瑕疵，无法形成完整的证据链来证明林某某的犯罪事实。在庭审过程中，陈俊全运用专业的法律知识，对控方的证据进行了有力的反驳。最终，成功为林某某争取到了不起诉的结果，让林某某免受刑事处罚。

蒙X寻衅滋事案

公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院指控被告人蒙Xx、唐XX、卢Xx、蒙X、蓝xx、蒙Xx、韦X犯聚众斗殴罪。陈俊全担任被告人蒙Xx的辩护人。案件的争议焦点在于对被告人行为的定性，公诉机关认为应认定为聚众斗殴罪，而陈俊全则认为应认定为寻衅滋事罪。

陈俊全在分析案情时，从案件的起因、被告人的主观目的和行为方式等方面进行了全面考量。他指出，本案的起因是被告人蓝xx酒后在路边辱骂、挑衅路过的被告人xx等人，属于“无事生非”行为。蓝xx等人纠集人员是为了满足寻求刺激、争强好胜的心理，并非针对某一特定人员的打击报复。而且蓝xx、蒙Xx等人殴打他人时间不长，虽持有器械但未实际使用，具有随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪的构成要件。

在庭审中，陈俊全提出了详细的辩护意见。他强调蒙Xx具有自首情节，案发后在案发现场等待并配合民警调查，到案后如实供述自己的罪行。同时，蒙Xx获得了对方人员的谅解，系初犯、偶犯，无犯罪前科，自愿认罪认罚，且犯罪情节较轻，确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险。考虑到蒙Xx独自抚养刚满三周岁儿子的特殊家庭情况，他建议若定性为寻衅滋事罪，对蒙Xx判处有期徒刑八个月并适用缓刑；若定性为聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年并适用缓刑。

最终，法院虽然认定七被告人构成聚众斗殴罪，但根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，决定对七被告人减轻处罚，对蓝xx、蒙Xx、韦X适用缓刑。陈俊全的辩护意见在一定程度上得到了法院的采纳，为被告人争取到了较为理想的判决结果。