一、案件背景:知名品牌商标遭侵权
国内知名综合性家居品牌企业拥有多项注册商标专用权,其核心英文商标为驰名商标。然而,自然人被告在电商平台开设店铺,使用与该企业注册商标相同或近似标识销售卫浴产品,严重侵害其商标专用权,损害品牌声誉并造成经济损失。平台公司作为电商平台运营主体,为被告侵权行为提供网络服务支持。该企业委托浙江利群律师事务所项登霖律师提起诉讼维权。
二、办案筹备:全面核实与证据固定
项登霖律师接受委托后,迅速推进案件筹备工作。他全面核实涉案注册商标的注册证书、变更证明、续展证明及驰名商标认定文件等权属材料,确认企业为合法权利人。同时,调取被告及平台公司的主体信息、店铺经营资料,锁定侵权主体及责任主体。针对被告的线上侵权行为,他协助企业通过公证方式固定关键证据,公证人员全程监督相关过程,形成完整公证书及侵权商品实物,固定关键侵权事实。
三、诉讼推进:清晰阐述侵权本质
项登霖律师向福建省南安市人民法院提起诉讼,提交商标权属证明、驰名商标认定文件、侵权事实公证书、公证实物、维权费用票据等核心证据。在诉讼中,他清晰阐述被告未经许可在同一种商品上使用与注册商标相同或近似标识的侵权本质,以及该行为对企业品牌权益的损害,明确提出各项诉讼请求。
四、庭审辩论:充分论证侵权责任
庭审中,被告及平台公司未到庭。项登霖律师结合完整证据链,充分论证被告行为构成商标侵权。他强调涉案商标的驰名商标属性、市场价值,以及企业为制止侵权支出的合理开支,主张被告应承担足额赔偿责任。同时,认可平台公司已尽合理注意义务,不再主张其承担连带赔偿责任。
五、案件结果:成功维护企业权益
福建省南安市人民法院经审理,完全采纳项登霖律师的代理意见,认定被告构成商标侵权,应承担赔偿责任。因侵权店铺已关闭、侵权链接已删除,对停止侵权等相关诉请未予支持;平台公司无需承担侵权责任。法院判决被告赔偿企业经济损失(含合理费用)共计7000元,驳回企业其他诉讼请求。项登霖律师以专业、高效的法律服务,成功维护了企业的商标专用权及品牌声誉,有效挽回了经济损失。项登霖律师自2019年执业以来,累计承办案件逾500件,在知识产权等领域有着丰富的实务经验,此次案件再次展现了他在该领域的专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图