亲子关系迷雾待解，律师如何力破收养困局？

二十余载法律深耕，多领域经验集大成

丁云龙律师是江西井冈（赣州）律师事务所高级合伙人、刑事部主任。他拥有法律硕士研究生学历，2007年高分通过国家司法考试，有着扎实的法学理论功底。他深耕法律领域二十余载，先后在政府法制部门、检察院等核心岗位任职，实现了法律理论与实践的深度融合。执业以来，他承办案件超600件，在刑事辩护、婚姻家庭、债权债务等领域都有丰富经验。

亲子关系确认，收养关系成阻碍

在金X与欧X、郭X等确认亲子关系纠纷案中，原告金X于2022年生育一子，将孩子户口登记在朋友郭X名下。之后金X要求抚养孩子遭拒，郭X还阻挠探视，金X遂诉至法院请求确认亲子关系。原告提交了身份证明、孕产记录等证据，主张与孩子存在亲生母子关系；被告郭X提交《出生医学证明》等，证明自己是孩子的法律母亲，并主张收养关系成立；第三人欧Xx提交基因检测报告等，主张自己是孩子生物学父亲。

司法鉴定助力，律师精准破局

法院委托进行亲子鉴定，结果显示第三人欧Xx、原告金X分别为孩子的生物学父母。案件的争议焦点在于金X是否具备提起确认亲子关系之诉的主体资格，以及既存的收养关系是否构成生母提起亲子关系确认之诉的法律障碍。丁云龙律师凭借专业知识和丰富经验，依据《中华人民共和国民法典》相关规定，指出父或母对亲子关系有异议且有正当理由的，可以向人民法院提起诉讼请求确认亲子关系。虽然被告郭X主张收养关系，但现行法律并未禁止生父母在特定情形下确认基于血缘的亲子关系，收养关系与血缘关系在法律上可以并存。最终，法院确认原告金X与被告欧Xxx存在亲子关系，第三人欧Xx与被告欧Xxx也存在亲子关系。