首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 刑事辩护攻防:从“碰瓷”案看策略博弈

刑事辩护攻防:从“碰瓷”案看策略博弈

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.14 · 1122人看过
刑事犯罪辩护专业律师 李梦月律师 已认证
评分:5.0 服务:871人 执业9年
律所:湖北仲宣律师事务所
执业证号:14206201711402293
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15571111812
案例展示:-
律师优势:有团队,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;实务经验丰富,耐心负责。
更多>
导读:本案中,李梦月律师为敲诈勒索案被告人辩护。她提出从犯观点未被采纳,但以如实供述、退赔损失为策略,为被告人争取从轻处罚,体现了诉讼中的策略博弈。
刑事辩护攻防:从“碰瓷”案看策略博弈

李梦月自2017年执业,承办案件超500件,擅长刑事辩护等领域。

策略初定:主张从犯

李梦月律师在接手案件后,经过对案件的深入审查,发现黄X某与他人共谋“碰瓷”敲诈他人钱财这一事实。她认为黄X某在共同犯罪中起次要作用,系从犯。在庭审中,李律师以此作为重要辩护观点提出。这一策略是基于对案件细节的分析,希望从犯罪构成的角度为黄X某减轻罪责。然而,由于缺乏证据支撑,法院未采纳这一辩护意见。

灵活调整:强调从轻情节

面对从犯观点未被认可的情况,李梦月律师迅速调整策略。她着重强调黄X某归案后能够如实供述主要犯罪事实,并且全部退赔了被害人的损失。如实供述符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定,可依法从轻处罚;退赔损失则可酌定从轻处罚。通过这一策略,李律师为黄X某争取到了一定程度的从轻判决。最终,黄X某被判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币6000元。

在这场诉讼中,李梦月律师虽然在从犯主张上未能成功,但通过灵活调整策略,强调从轻情节,为当事人争取到了相对有利的结果,充分体现了诉讼中的策略博弈。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识