首页 > 法律知识 > 征地拆迁 > 房屋拆迁 > 成都法庭上,龙成律师为拆迁户权益激烈交锋

成都法庭上,龙成律师为拆迁户权益激烈交锋

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.14 · 1064人看过
房屋拆迁专业律师 龙成律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业18年
律所:四川法奥律师事务所
执业证号:15101200810544893
擅长领域:法律顾问
咨询电话:18100800665
案例展示:53个
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;龙成律师,曾在四川省人民政府机关事务管理局工作近五年,中华全国律师协会会员、四川省律师协会员,四川法奥律师事务所高级合伙人,四川法奥律师事务所高级合伙人,熟悉各级政府及相关部门包括公安机关及法院和检察院的办事流程,具备办大案、要案一般律师不具备的独特的优势。
更多>
导读:法庭之上,气氛剑拔弩张。周XX等四原告状告XXX街道办事处房屋行政强制违法。四川法奥律师事务所龙成律师为原告据理力争,与被告律师唇枪舌战,案件走向备受瞩目。
成都法庭上,龙成律师为拆迁户权益激烈交锋

法庭风云初起

2013年11月8日,四川省双流县人民法院内,一场激烈的房屋行政强制纠纷开庭审理。原告周XX、罗XX等四人委托四川法奥律师事务所的龙成律师为其代理,被告则是XXX街道办事处。双方当事人代理人齐聚法庭,空气中弥漫着紧张的气息。

原告诉求声张

龙成律师神情专注且坚定,代表原告陈述诉求。原告指出,被告作出的《责令限期拆除通知》事实认定错误,原告的房产有相关证件,虽部分未办房产证,但并非违法建筑。此案涉房产属北改区域,应按国有土地上房屋进行拆迁补偿。此外,被告不具备拆迁主体资格,征收拆迁程序严重违法,相关通知违背历史事实、适用法律错误。龙成律师言辞恳切,条理清晰,每一句话都直击要害,为原告的合法权益据理力争。

被告抗辩回应

被告XX街道办事处则辩称,原告的房屋是违章建筑,违反了相关规划法规定,应予拆除。原告应交出旧房宅基地,在已获拆迁安置自建房屋宅基地的情况下,未拆除旧房还擅自违建。被告代理人引经据典,试图证明其行为的合法性。

证据质证博弈

庭审中的证据质证环节,双方展开了激烈的交锋。被告对原告提交的部分证据有异议,而原告对被告提交的证据合法性及证明目的也提出质疑。龙成律师仔细审查每一份证据,不放过任何一个细节,为维护原告权益全力以赴。

判决尘埃落定

最终,法院认为被告未提供证明原告房屋违法及拆除行为合法的证据,且未履行相关法定程序。2013年12月4日,法院判决被告拆除原告房屋的行政行为违法。龙成律师凭借扎实的专业知识和出色的庭审表现,成功为原告赢得了这场官司,让正义得以伸张。

网站地图
更多

房屋拆迁最新文章

遇到房屋拆迁问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询