一、旧案迷局:十余年前纠纷引发指控
2019年7月,当事人赵X因十余年前的两起合作纠纷,被警方以涉嫌合同诈骗罪抓获。公诉机关最初指控,2006年赵X以合作代理手机、开办联通营业厅为由,与被害人签订协议或达成口头约定,收取资金后挪作他用并逃匿。这起时间跨度长达十余年的案件,证据梳理复杂,仿佛一团迷雾,让人难以看清真相。
二、律师介入:多重挑战下的应对之策
刘苗律师,湖南金州(株洲)律师事务所的执业律师,自2020年开始执业,至今已累计办案数百余件。他不仅拥有湖南工业大学法学学士的教育背景,还身兼湖南省应用法学研究会理事等多重身份。此次作为赵X辩护团队成员介入此案,他面临着案件时间久远、证据梳理复杂、罪名可能变更等多重挑战。在案件审理过程中,检察院将指控罪名由合同诈骗罪变更为诈骗罪。面对这一突发情况,刘苗律师所在的辩护团队迅速调整策略,紧扣“量刑从宽”主线,展现出扎实的法律功底和临场应变能力。
三、聚焦量刑:挖掘有利情节全力辩护
刘苗律师深知在罪责明确的前提下,辩护重点应聚焦于量刑环节。他着重向法庭强调了几个核心情节:赵X归案后如实供述,自愿签署《认罪认罚具结书》,悔罪态度诚恳;案发后,赵X家属积极代为退赔全部违法所得,并获得被害人书面谅解;赵X此次犯罪距今年代已久,期间无新的违法犯罪记录,主观恶性和社会危险性相对较低。刘苗律师通过积极沟通,促成家属全额退赔并获得被害人谅解,将这些有利情节转化为法庭能够采纳并给予从宽考量的实质依据。
四、判决结果:虽未缓刑但已争取最优
经过两次公开开庭审理,法庭采纳了公诉机关变更后的诈骗罪指控,并充分考虑了辩护律师提出的从轻处罚情节。最终,人民法院判决被告人赵X犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三万元。尽管辩护人提出的适用缓刑意见未被采纳,但判决结果已是在“数额巨大”量刑幅度内,结合所有从轻情节后作出的裁判。
刘苗律师以其扎实的专业功底、丰富的实战经验和尽责的执业态度,在这起复杂的案件中,为当事人争取到了相对有利的结果。他始终秉持“案件无大小,追求当事人合法利益最大化”的执业理念,无论是刑事辩护、合同纠纷还是房产纠纷等领域,都能为当事人提供专业、有温度的法律服务。在未来的法律之路上,刘苗律师将继续以法律为武器,为当事人的合法权益保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图