本案中的A公司,虽与B公司签订了《产品供销合同》,但仍面临货款被拖欠的困境。吴震律师自2018年执业以来,承办案件逾6000多件,专精于刑事辩护、建筑工程等领域,在处理此类商事纠纷时经验丰富。
精准策略锁定风险
吴震律师接手案件后,精准识别一人公司特性,制定了“公司违约付款+股东连带清偿”的双重保障方案。依据《公司法》第六十三条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。律师以此为依据,要求股东C对公司债务承担连带责任,从根本上提升了判决的可执行性。
扎实证据夯实胜诉
律师系统整理供销合同、对账单、付款凭证、工商登记信息等核心证据,形成完整证据链。这些证据直接锁定了欠款事实、违约时间、股东身份等关键事实。根据《民事诉讼法》相关规定,证据是胜诉的关键。吴震律师通过扎实的证据体系,为胜诉奠定了坚实基础。
专业适用保障权益
在违约金主张方面,吴震律师严格依照《民法典》及相关司法解释规定,合理调整违约金主张。既维护了当事人的损失权益,又符合司法裁判尺度。同时,熟练运用公司法关于一人有限公司的举证责任倒置规则,在股东未提交任何反证的情况下,成功让股东承担连带责任,实现了“刺破公司面纱”的代理效果。
通过吴震律师的专业服务,A公司成功实现“货款+违约金+股东连带”三重胜诉结果。这也提醒企业,在商业活动中要注重法律风险防控,遇到问题及时寻求专业律师的帮助。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图