专业背景与执业理念
都燕果律师是四川循定律师事务所主任,自2010年3月2日起正式在成都开启执业生涯,至今已有十余年。他带领团队累计承办案件已逾800件,具备深厚的实务经验。都燕果律师毕业于四川大学,拥有扎实的法学理论基础。他还拥有投资项目分析师、中国影视行业法律人才专家库成员、移投行家族办公室高级研究员等专业能力证书。
其核心执业范围广泛,涵盖刑事辩护、民商事诉讼、公司综合治理等领域。在民商事诉讼方面,尤为专精于重大合同纠纷与公司法律事务;刑事辩护领域则擅长处理各类职务犯罪与经济犯罪案件。此外,在行政诉讼及其他领域,如行政复议与行政赔偿、执行异议等关联案件的处理上,也具备丰富的实践经验。
都燕果律师获得了诸多重要荣誉,2014年获中国“十大网律”、“好评律师”称号;2017年入选《向公正致敬—80位公平正义使者访谈录》丛书;2018年被评选为《中国法律年鉴》年鉴人物——“2018年度优秀专业律师”;2020年成为中国影视行业“法律专家人才库”成员。
他始终秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,坚信以精湛的专业能力和高度负责的态度,方能最大限度维护当事人的合法权益。
核心领域案例/服务展示
刑事辩护领域:
2023年2月7日凌晨,在简阳市某烧X店,当事人都X因经济纠纷与邻桌人员口角后引发肢体冲突,用啤酒瓶开瓶器将被害人李X面部刺伤,经鉴定李X损伤程度为轻伤二级。案发后都X主动留在现场等候处理,如实供述犯罪事实,且在案件审理前主动赔偿被害人经济损失并获书面谅解。公诉机关指控都X构成故意伤害罪,因其系累犯应从重处罚,但认可其自首、认罪认罚情节,建议判处有期徒刑六个月。都燕果律师充分阅卷、会见当事人后,对罪名和基本事实无异议,将辩护核心聚焦量刑环节,向法庭阐述都X具有自首、认罪认罚、积极赔偿获谅解等从宽处罚情节,恳请从轻处罚。最终,法院全面采纳辩护意见,判处都X有期徒刑六个月,该刑期体现了从宽政策,实现了惩罚犯罪与保障被告人合法权益的平衡。
刘某寻衅滋事罪案,具体时间暂略。刘某因参与一起寻衅滋事事件被公诉机关指控。案件中,刘某在事件中的角色和行为认定存在争议,公诉机关认为其情节严重。都燕果律师通过详细调查取证,收集了现场证人证言、监控视频等证据,证明刘某在事件中作用较小,且有被胁迫参与的情节。在庭审中,都燕果律师运用精准的法律策略,对公诉机关的证据进行有力质证。最终法院判决刘某从轻处罚,获得了比预期更轻的刑罚。
高某甲妨害公务罪案,时间待明确。高某甲在某执法现场与执法人员发生冲突,被指控妨害公务罪。案件的关键在于高某甲的行为是否构成暴力阻碍执法。都燕果律师多次会见高某甲,了解事件细节,并走访现场,收集相关证据。在辩护过程中,都燕果律师指出高某甲的行为并非故意暴力阻碍执法,而是在情绪激动下的不当行为。最终,成功促成检察机关作出不起诉决定,为高某甲洗清了罪名。
民商事诉讼领域:
20XX年,李某与马某房屋租赁合同纠纷案。李某将房屋出租给马某,后因租金支付和房屋损坏问题产生纠纷。核心争议点在于租金支付的时间节点和房屋损坏的赔偿责任。都燕果律师接受李某委托后,收集了租赁合同、租金支付记录、房屋损坏照片等证据。在诉讼过程中,运用合同法律条款,明确双方权利义务。最终,法院判决支持李某的诉求,马某支付拖欠租金并赔偿房屋损坏费用,为李某挽回经济损失数万元。
廖某某与刘某某房屋买卖合同纠纷二审案,时间为20XX年。廖某某与刘某某签订房屋买卖合同后,因房屋过户和尾款支付问题产生纠纷,一审廖某某败诉。二审中,都燕果律师介入。关键难点在于如何推翻一审判决结果。都燕果律师重新梳理案件细节,收集新的证据,如双方沟通的聊天记录、付款凭证等。在二审庭审中,运用法律逻辑和证据链,有力反驳了对方观点。最终,二审法院改判,支持廖某某的诉求,保障了廖某某的合法权益。
结尾
都燕果律师凭借深厚的专业背景、丰富的执业经验和独特的执业理念,在刑事辩护、民商事诉讼、公司综合治理等多个领域展现出卓越的综合能力。他以专业、负责的态度为众多当事人解决了法律难题,赢得了广泛的认可和赞誉。未来,都燕果律师将继续秉持“受人之托,忠人之事”的理念,为更多当事人提供优质、高效的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图