处理婚姻纠纷案件
李超律师执业多年,主要客户类型涵盖个人,工作方式既涉及诉讼也有非诉。在婚姻纠纷领域,他有着丰富的经验。
在天津市河北区人民法院审理的一起离婚案中,原告宋与被告郑于2022年9月登记结婚,2023年7月生育一子。双方因家庭矛盾于2023年1月分居,原告曾两次起诉离婚未果,本次为第三次诉讼。原告委托李超律师代理,请求判决离婚、获得孩子抚养权、分割财产等,被告不同意离婚,并要求返还彩礼30万元、争夺抚养权。双方的争议焦点在于感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还及多项银行账户资金性质与分割。
李超律师作为原告代理人,围绕诉讼核心开展工作。他组织证据证明双方自上次判决不准离婚后持续分居已超一年,符合法定离婚条件;针对抚养权,强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活;面对财产争议,仔细梳理双方银行流水,对原告的大额转账准备合理解释与证据线索,并指出被告涉嫌转移财产;关于彩礼,结合双方已登记结婚、共同生活并育有一子的事实,主张大幅降低返还比例。最终,法院判决支持原告全部核心诉求,准予离婚,孩子由原告抚养,被告支付抚养费,原告仅需再返还被告4万元彩礼,被告还需向原告支付财产折价款81,630.73元。
参与离婚调解案件
在天津市滨海新区人民法院审理的一起离婚案中,原告鲍与被告尚因生活琐事感情破裂,原告起诉离婚。李超律师作为原告代理人,与被告代理人在法院主持下进行调解。
此案争议焦点为子女抚养、财产分割、债务承担等。李超律师协助当事人厘清楚共同财产范围,包括房产、车辆、存款等,并就抚养费支付标准、房屋折价款数额及支付方式等关键条款提供专业法律意见。经过多轮沟通与协商,双方在庭外达成一致意见。最终,法院出具民事调解书,准予双方离婚,婚生子由被告抚养,原告每月支付抚养费3000元,原告向被告支付房屋折价款35万元,双方各自名下的车辆、存款和债务归各自所有和承担,诉讼费用由原告负担。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图