成都刑事辩护与民商事诉讼都燕果专业服务助当事人维权

专业背景与执业理念

都燕果律师是四川循定律师事务所主任律师，毕业于四川大学。自2010年3月2日起正式执业，至今已有十余年的法律从业经验。他带领团队累计承办案件已逾800件，具备深厚的实务积淀。其中，在民商事诉讼与刑事辩护领域已成功办理相关案件400余件，包括民商事诉讼案件200余件，刑事辩护案件200余件。此外，在行政诉讼及其他领域，如行政复议与行政赔偿、执行异议等关联案件处理上，也有丰富的实践经验。

都燕果律师拥有投资项目分析师、中国影视行业法律人才专家库成员、移投行家族办公室高级研究员等专业能力证书。他获得了众多荣誉，如2014年获中国“十大网律”、“好评律师”称号；2017年入选《向公正致敬—80位公平正义使者访谈录》丛书；2018年被评选为《中国法律年鉴》年鉴人物——“2018年度优秀专业律师”；2020年成为中国影视行业“法律专家人才库”成员。

都燕果律师秉持“专业高效、诚信致远”以及“受人之托，忠人之事”的执业理念，注重团队协作与专业分工，团队实行科学管理及集体讨论制度，以确保客户利益最大化。

核心领域案例/服务展示

刑事辩护领域

2023年都X故意伤害案：2023年2月7日凌晨，在简阳市某烧X店，当事人都X因经济纠纷与邻桌人员发生口角后肢体冲突，用啤酒瓶开瓶器将被害人李X面部刺伤，经鉴定李X损伤程度为轻伤二级。案发后都X主动留在现场等候处理并如实供述。公诉机关指控都X构成故意伤害罪，且因都X系累犯应从重处罚，但认可其自首、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑六个月。辩护律师都燕果充分阅卷、会见当事人后，在量刑环节阐述了都X具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿获谅解等从宽处罚情节。最终，法院全面采纳辩护意见，在公诉机关量刑建议幅度内判处都X有期徒刑六个月。

刘某寻衅滋事罪案：[具体时间]，刘某因与他人发生冲突，在公共场所闹事，造成了一定的社会影响，被公诉机关以寻衅滋事罪起诉。案件的核心争议点在于刘某行为的严重程度是否达到寻衅滋事罪的标准。都燕果律师通过收集现场证人证言、监控视频等证据，证明刘某的行为事出有因，且情节相对较轻。在法庭上，运用准确的法律条文进行辩护，强调刘某的主观恶性较小。最终，法院判决刘某罪名成立，但从轻处罚，判处了相对较低的刑期。

高某甲妨害公务罪案：[具体时间]，高某甲在执法人员执行公务时，采取了阻碍行为，被指控妨害公务罪。关键争议在于高某甲是否明知对方是在执行公务以及其阻碍行为的性质。都燕果律师在调查中发现，高某甲存在误解执法人员身份的情况。通过与执法人员沟通获取相关证明材料，在法庭上为高某甲进行辩护，提出其并非故意妨害公务。最终，法院综合考虑各方面因素，对高某甲从轻处罚，判处缓刑。

民商事诉讼领域

李某与马某房屋租赁合同纠纷案：[具体时间]，李某与马某签订房屋租赁合同，后因租金支付、房屋维修等问题产生纠纷。核心争议点在于合同条款的解释以及双方责任的划分。都燕果律师详细审查合同条款，收集双方沟通记录、维修费用凭证等证据。在法庭上，依据合同约定和相关法律规定，明确双方的权利义务。最终，法院判决支持李某部分诉求，马某支付相应的赔偿费用。

廖某某与刘某某房屋买卖合同纠纷二审案：[具体时间]，廖某某与刘某某在房屋买卖合同履行过程中出现纠纷，一审判决后廖某某不服提起上诉。二审的关键在于一审判决是否存在事实认定错误和法律适用不当。都燕果律师仔细研究一审卷宗，补充收集新的证据，如房屋质量检测报告等。在二审法庭上，清晰阐述一审判决的不合理之处。最终，二审法院改判，支持了廖某某的部分诉求，为其挽回了一定的经济损失。

结尾

都燕果律师在刑事辩护、民商事诉讼、公司综合治理等多个领域展现出了卓越的专业能力和丰富的实践经验。他凭借深厚的法律知识、严谨的工作态度和独特的执业理念，为众多当事人成功解决了法律难题，维护了他们的合法权益。未来，都燕果律师将继续秉持专业精神，为更多有法律需求的当事人提供优质、高效的法律服务。