首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 创新刑辩先锋助力当事人获定罪免刑

创新刑辩先锋助力当事人获定罪免刑

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.09 · 1900人看过
导读:明月律师专注刑事辩护,以深厚法律功底与创新策略著称。在ZX1违法发放贷款案中,她打破常规,精准剖析案情,虽未达无罪结果,但为当事人争取到定罪免刑,保住工作,展现出高超的辩护技巧和职业担当。

刑辩领域的创新先锋

明月律师毕业于中国政法大学,自2013年执业以来,毅然转型专注刑事辩护领域。她凭借深厚的法律功底、敏锐的洞察力和非凡的创新能力,成为刑辩领域的佼佼者。她能精准剖析案情,为案件量身定制辩护方案,屡创佳绩。

曲折的案件历程

ZX1违法发放贷款案历时5年零3天,经历4次取保候审,1次监视居住,历经一审二审发回重审。一审法院判处ZX1有期徒刑六个月并处罚金,ZX1不服上诉,明月律师介入。二审时,明月律师通过制度对比明确岗位职责,指出一审错误逻辑和事实认定,强调法律适用原则,还制作《贷款流程图》展示贷款流程,证明ZX1已尽岗位职责。二审法院以一审部分事实不清、证据不足,裁定发回重审。

独特的辩护思路

发回重审时,明月律师从其他角度切入。她简明阐述岗位职责划分,强调ZX1对调查资料仅作形式审查;突出银行未处罚ZX1,说明其无失职行为;在法庭辩论中举例,指出ZX1未获非法利益,贷款损失根源是银行管理漏洞,不应让员工承担风险。

令人回味的结果

最终,ZX1犯违法发放贷款罪,免予刑事处罚。开庭前公诉人表示认罪认罚可建议缓刑,否则实刑,但ZX1坚持不认罪。明月律师在法庭辩论时打破常规,激动发表辩护观点,引起公诉人、法官和陪审员的反应。四个月后,当庭没认罪的均获定罪免刑,唯一认罪的判处实刑。此次辩护更深层次的突破在于对“因果关系”的精确认定与切割,明确ZX1行为与贷款损失无刑法上的因果关系。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识