故意伤害致死是否为过失犯罪的情形

生活里，有时候人与人之间会因为一些矛盾冲突发生肢体碰撞，严重的甚至会造成他人死亡的悲剧。在这种情况下，很多人就会疑惑，故意伤害致死到底是不是过失犯罪呢？这两者看似有点相似，实则在法律上有着很大的区别。下面咱们就来好好探讨一下这个问题。

一、故意伤害致死和过失犯罪的定义

故意伤害致死是指行为人故意实施伤害行为，导致被害人死亡的结果。这里的故意是指行为人明知自己的行为会伤害他人身体健康，并且希望或者放任这种结果的发生。而过失犯罪则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。比如，小李和小张发生口角后，小李一气之下用棍棒击打小张，导致小张死亡，这可能就是故意伤害致死；而如果小王在清理仓库时，不小心碰倒了一个重物，砸死了旁边的人，这就可能属于过失犯罪。

二、故意伤害致死的构成要件

故意伤害致死包含两个方面。一方面是行为人要有伤害他人的故意，也就是主观上是想对他人身体造成伤害。另一方面是伤害行为与死亡结果之间要有因果关系。比如，小赵和小钱打架，小赵用刀刺伤小钱，虽然小赵可能只是想教训小钱，但最终小钱因为伤口感染没有及时救治而死亡，这里小赵的伤害行为和小钱的死亡结果就存在因果关系，小赵就可能构成故意伤害致死。

三、过失犯罪的特征

过失犯罪主要有两种情况。一种是疏忽大意的过失，就是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但是因为疏忽大意没有预见。另一种是过于自信的过失，行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免。比如，司机小孙在驾驶过程中，明明知道车辆刹车有点问题，但他觉得自己技术好，不会出问题，结果在一次紧急情况下刹车失灵，导致行人死亡，这就是过于自信的过失。

四、故意伤害致死不属于过失犯罪

从法律规定来看，故意伤害致死是故意犯罪的一种结果加重犯。行为人主观上有伤害他人的故意，只是对死亡结果可能没有预料到，但这并不改变其故意实施伤害行为的本质。而过失犯罪强调的是行为人主观上没有故意，只是因为疏忽或者过于自信导致了危害结果的发生。所以，故意伤害致死和过失犯罪有着本质的区别，故意伤害致死不属于过失犯罪的情形。

五、不同犯罪情形的法律后果

故意伤害致死的刑罚通常比较重，根据《中华人民共和国刑法》规定，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。而过失犯罪的刑罚相对较轻，根据具体情况量刑也有所不同。比如过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

故意伤害致死案件处理完后，可能还会涉及到民事赔偿的问题，比如死者家属要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。这些赔偿的具体数额和方式该怎么确定，又会引发一系列新的问题。要是遇到这些复杂的法律问题，不妨到律图网咨询专业律师。律图网汇聚了众多有丰富经验的律师，他们的执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决这些棘手的问题，维护你的合法权益。