过错推定侵权责任是否都需举证倒置

在侵权纠纷里，过错推定侵权责任常常是大家争论的焦点。想象这样一个场景，有人在某商场的自动扶梯上摔倒受伤，伤者认为商场没有尽到安全保障义务，而商场则坚称自己并无过错。在这种情况下，究竟谁来证明商场有没有过错呢？这就涉及到过错推定侵权责任和举证倒置的问题。很多人会疑惑，是不是只要是过错推定侵权责任，就都要实行举证倒置呢？下面我们就来详细探讨这个问题。

一、啥是过错推定侵权责任

过错推定侵权责任是一种特殊的侵权责任规则。一般来说，在普通侵权责任里，是“谁主张，谁举证”，也就是原告要证明被告有过错。但在过错推定侵权责任中，先假定被告有过错，除非被告能证明自己没有过错，否则就要承担侵权责任。比如，动物园的动物造成他人损害，就先推定动物园有过错，动物园得自己证明尽到了管理职责，没有过错，才能不担责。

二、举证倒置是咋回事

举证倒置是指在特定的侵权诉讼中，原本应由原告承担的举证责任，转移给被告承担。在过错推定侵权责任中，举证倒置能减轻原告的举证负担，让原告更容易维护自己的权益。像建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这就是把证明无过错的责任交给了被告。

三、过错推定侵权责任与举证倒置的关系

虽然过错推定侵权责任和举证倒置关系密切，但不是所有过错推定侵权责任都实行举证倒置。有些过错推定侵权责任案件，原告还是要承担一定的举证责任。比如在医疗损害责任纠纷中，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这里是过错推定，但患者要先证明自己和医疗机构存在医疗服务合同关系，以及自己受到了损害。

四、不同案件的举证要点

不同类型的过错推定侵权责任案件，举证要点也不同。在物件损害责任案件中，原告要证明物件致害的事实和自己受到的损害，被告要证明自己无过错。而在无民事行为能力人在教育机构受到人身损害的案件中，教育机构要证明已尽到教育、管理职责。

在处理过错推定侵权责任纠纷时，后续可能会面临被告证明自己无过错的证据是否充分的争议，或者原告对被告所举证据的真实性、关联性提出质疑等情况。这些问题会让纠纷变得更加复杂，处理起来难度也更大。要是遇到这些棘手的问题，不妨到律图网咨询律师。律图网汇聚了众多有丰富经验的专业律师，他们都具备合法合规的执业资质，能为你提供专业、靠谱的法律建议。律师会根据具体案情，帮你分析举证责任和应对策略，让你在纠纷中更好地维护自己的合法权益。