民间借贷纠纷，被告差点担责百万！律师“三层抗辩”策略力挽狂澜

案例讲解

本案由北京盈科（泰州）律师事务所李玲律师代理。李玲律师自2023年开始执业，拥有中国政法大学硕士研究生学历，是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员、泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师。执业以来处理案件超300件，经验丰富。

原告廖XX主张被告钱XX对一笔借款本息承担连带还款责任。2018年，廖XX与钱XX签订《长沙市XXX幼儿园股权转让协议》并支付转让款，后因未办理股权变更等问题，廖XX与顾XX签订退股及还款协议，但顾XX未履约。

李玲律师接受钱XX委托后，制定“三层抗辩”策略。第一层，否定基础合同效力，指出幼儿园是非营利性机构，股权转让协议违反法律强制性规定，应认定无效，原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层，厘清法律关系主体，通过微信聊天记录、款项流向凭证和《代持股份协议》等，证明钱XX只是代持人，非实际债务人。第三层，反驳债权主张，指出实际债务人顾XX已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。

在办案过程中，李玲律师团队全面梳理证据，形成完整证据链。庭审中重点突破，强调钱XX无过错无获益。还与司法机关高效沟通，降低保全影响，避免案件拖延。最终，法院采纳辩护意见，确认钱XX非债务人，驳回原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。

法律干货

合同效力要注意：签订合同前要了解相关法律规定，确保合同内容不违反法律强制性规定，否则合同可能无效。

明确法律关系主体：在交易中要明确实际权利人和责任人，避免被他人误导承担不必要的责任。

保留证据很重要：交易过程中的聊天记录、转账凭证等都要妥善保存，关键时刻能作为有力证据。

结语

这个案例告诉我们，遇到法律纠纷不要慌，合理运用法律武器能维护自己的合法权益。李玲律师凭借专业的法律知识和策略，成功为当事人规避了风险。