首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 受贿66万却获轻判?律师精准辩护,让刑罚不再“一刀切”

受贿66万却获轻判?律师精准辩护,让刑罚不再“一刀切”

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.01 · 1115人看过
导读:最近跟一位法律界的朋友聊天,他跟我分享了两个令人深思的刑事案件。一个是受贿案件,一个是强奸指控案件。在这两个案件中,被告人都面临着严峻的法律挑战,可最终的判决结果却出人意料。律师在其中究竟发挥了怎样的作用?咱们一起来看看。

案例一:曹X涉嫌受贿罪一案

本案由山东漫森律师事务所曲延波律师代理。曲延波律师是中华全国律师协会会员,自2014年开始执业,专注刑事辩护领域多年。他曾在部队服役十二年,有着丰富的实践经验,执业以来办理了多起重大复杂刑事案件

2017年,曹X因涉嫌受贿罪被公诉机关提起公诉。曹X原是公安消防大队的政治教导员,在2009年至2016年期间,利用职务便利为相关单位谋取利益,非法收受多家单位及人员财物,共计66.0622万元。

曲延波律师接手案件后,经过深入研究,提出了核心辩护意见。他指出曹X构成自首,且是初犯、偶犯,庭审中认罪态度好,案发后还积极退缴赃款25万元。

法院审理查明,曹X经电话通知到案后,如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿事实,符合自首条件。最终,法院采纳了律师的全部辩护意见,判处曹X有期徒刑三年二个月,并处罚金二十万元,同时追缴犯罪所得。

案例二:高X涉嫌强奸罪一案

同样是曲延波律师代理的案件。2017年10月,高X因涉嫌强奸罪被刑事拘留。公诉机关指控高X在某小区地下车库,采用胁迫手段与被害人发生性关系。

曲延波律师介入后,确定了无罪辩护思路。他指出被害人系自愿与高X发生性关系,且公诉机关提交的伤情照片制作程序不合法,DNA鉴定意见存在重大瑕疵。

庭审中,律师与公诉机关激烈辩论,指出证据链条的漏洞。法院最终采纳了关于鉴定意见不应被采信的辩护意见,虽然高X仍被认定构成强奸罪,但律师的辩护为其争取了合法的诉讼权利。

法律干货

1.自首很重要:在涉嫌犯罪时,主动投案并如实供述自己的罪行,构成自首,可从轻或减轻处罚。就像曹X,因为构成自首,最终获得了从轻判决。

2.证据审查要严格:在刑事诉讼中,证据的合法性至关重要。如高X案中,律师通过严格审查证据,指出瑕疵,让关键证据不被采信。

3.认罪悔罪有好处:积极认罪、悔罪,主动退赃,能体现良好的态度,可能会获得从轻处罚,曹X积极退缴赃款就为自己争取到了从宽处理。

结语

通过这两个案例,我们看到了刑事辩护的重要性。在面对法律困境时,专业的律师能为当事人提供有效的帮助。曲延波律师凭借专业的知识和丰富的经验,为当事人争取到了合法权益。他是山东漫森律师事务所的主任,办公地址在济南市槐荫区经十路26266号融建财富时代广场2号楼18楼18041805室。希望大家都能知法守法,遇到问题也能合理运用法律武器保护自己。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识