首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 山东刑事辩护律师曲延波:处理受贿、强奸案

山东刑事辩护律师曲延波:处理受贿、强奸案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.31 · 1117人看过
导读:曲延波自2014年起执业,专注刑事辩护。在曹X受贿案中,作为被告代理人,指出其自首等情节,为其争取从轻处罚;在高X强奸案中,以证据瑕疵为突破,否定关键证据。

刑事辩护执业

曲延波律师自2014年开始在山东漫森律师事务所执业,服务地区包括山东济南和青海西宁。其专注于刑事辩护领域,主要客户为涉及刑事案件的个人,工作方式侧重诉讼。多年来,办理了多起重大复杂刑事案件,积累了丰富的实践经验。

受贿案辩护

当事人曹X,原XXX公安消防大队党委书记、政治教导员,被公诉机关指控在20092016年期间,利用职务便利为相关单位谋取利益,非法收受财物共计66.0622万元。曲延波律师作为曹X的被告代理人,首先深入分析案情,发现曹X经侦查机关电话通知到案后,如实供述了侦查机关尚不掌握的受贿犯罪事实,符合自首的法定构成要件。同时,梳理出曹X系初犯、偶犯,在庭审中认罪态度好且积极退缴赃款25万元等情节。在诉讼过程中,律师紧扣这几点,提出对曹X从轻或减轻处罚的辩护意见。最终,法院采纳了全部辩护意见,判处曹X有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币二十万元,有效为曹X争取到了法定从轻处罚的结果。

强奸案辩护

当事人高X因涉嫌强奸罪被公诉机关起诉。公诉机关指控高X于2017年10月2日凌晨,在某小区自家地下车库内,采用胁迫手段强行与被害人发生性关系,并提交了多项证据。曲延波律师作为被告代理人,第一时间介入案件。通过全面梳理案件卷宗、核实证据、与当事人沟通细节后,确定了无罪辩护的核心思路。在庭审中,针对公诉机关的指控及证据,提出被害人系自愿、报警不及时、陈述可信度存疑等多项辩护意见,尤其重点指出公诉机关提交的伤情照片制作程序不合法、DNA鉴定意见存在重大瑕疵。经过激烈质证与辩论,法院采纳了关于鉴定意见存在瑕疵不应被采信的核心辩护意见,否定了关键的鉴定证据,虽最终高X仍被认定构成强奸罪并判处有期徒刑五年,但为其争取了合法的诉讼权利,体现了律师在证据审查和程序正义把控方面的专业能力。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识