专业背景与执业理念
吴天成律师于2020年开始执业,至今已有数年时间。执业以来,他年均承办案件近百起,积累了丰富的办案经验。吴律师毕业于相关法律专业院校,具备扎实的法学功底,还通过了基金从业资格考试。他是北京市盈科(苏州)律师事务所股权与财税法律事务部副主任、合伙人律师,执业证号为132xxxxxxxx192257。
其核心执业/服务范围广泛,包括疑难执行案件代理,尤其擅长处理已被裁定“终结本次执行”的案件;民事诉讼方面,涵盖离婚、继承、交通事故、工伤赔偿等涉民生案件;商事诉讼包括合同纠纷、股权争议、债务清偿等;刑事辩护涉及经济犯罪、职务犯罪等领域;行政诉讼则包括政府法律事务及行政争议解决。
吴律师秉持“专业为本,责任为纲”的执业理念,坚信法律服务的价值在于真正解决问题。他始终坚持以专业能力为根基,以客户利益为核心,在每一个环节中追求极致。他承办的多起执行难案、合同纠纷及刑事辩护案件,均通过细致策略与坚定推进,实现了超越预期的结果。他也因此获得了当事人的广泛好评。
核心领域案例/服务展示
疑难执行案件
股东责任穿透保障债权人权益案:时间为近期。简要案情:卢某持有对某公司的生效债权判决,但在强制执行程序中,因该公司已无财产可供执行,法院依法裁定终结本次执行程序,卢某的债权几乎陷入绝境。核心争议点:公司“空壳化”,如何实现债权人的债权。关键行动:吴天成律师团队深入梳理该公司的资本结构与历史沿革,将维权矛头依法指向未全面履行出资义务的股东张某,并成功将该公司与股东张某列为共同被告,提起股东损害公司债权人利益责任之诉。最终结果:案件未及开庭审理,某公司与股东张某便在庭审前置程序的重压下,主动提出和解,最终与卢某达成协议,全额归还了拖欠已久的本金。
认缴即担责:一份身份信息背后的股东责任案:时间为最近。简要案情:某有限公司将朱某、刘某、肖某等股东诉至法院,主张其因未履行出资义务,需对公司债务承担相应责任,肖某多次以“工商内档中并非本人签字”为由进行抗辩,试图否认自身的股东资格与出资责任。核心争议点:当工商登记档案中的签字存在疑问时,股东资格应如何认定。关键行动:吴律师团队并未局限于签字笔迹的争议,而是敏锐地抓住了“身份证有效期”这一关键时间节点,通过有效证据串联,揭示了肖某在认缴阶段主动提供身份信息的事实。最终结果:法院依法认定肖某的股东资格,判决其对公司债务承担补充赔偿责任。
民商事诉讼
某合同纠纷案件:时间为。简要案情:甲公司与乙公司签订了一份买卖合同,乙公司未按照合同约定支付货款,甲公司多次催款无果。核心争议点:乙公司是否应按照合同约定支付货款及违约金。关键行动:吴天成律师收集了双方签订的合同、交货凭证、催款记录等证据,运用《民法典》中关于合同履行的相关法律策略,为甲公司进行诉讼代理。最终结果:法院判决支持甲公司的诉讼请求,乙公司需支付货款及相应违约金。
结尾
吴天成律师凭借扎实的专业背景、丰富的实战经验和独特的执业理念,在疑难执行案件和民商事诉讼等多个领域展现出了卓越的能力。无论是面对复杂的执行困局,还是棘手的民商事纠纷,他都能以专业的态度和精准的策略为当事人解决问题。未来,吴律师将继续坚守“专业为本,责任为纲”的理念,为更多当事人提供优质、高效的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图