民间借贷纠纷：65万本金含“息转本”，如何认定合法性并成功追款？

案例讲解

本案由陕西许小平律师事务所杨向东律师代理。杨向东律师自2022年开始执业，至今已承办案件逾100件，在侵权领域尤其是医疗损害案件方面经验丰富，同时在合同纠纷、行政复议和行政诉讼等领域也有突出的专业能力。

这是一起历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。原告先后向被告某慈善医院出借款项多笔，双方订立多份《借款协议书》。后来因为还款问题起了争议，原告诉至法院，要求被告偿还本金65万元及较高利息。

这个案子有几个关键争议点。首先是借款主体认定，被告医院与其原法定代表人（兼出纳）是否要共同承担还款责任？其次是本金数额认定，原告主张的65万元本金里，不少是前期利息滚动计算形成的“息转本”，这部分是否合法？最后是还款抵充顺序，被告在诉讼前后支付的款项，该优先抵充本金还是利息？

杨向东律师没有直接依据借条主张权利，而是做了一系列工作。一是精准梳理资金脉络，还原原始借贷事实，锁定最初两笔实际交付的本金43万元，绘制“息转本”动态示意图，固定款项交付至医院财务室等关键证据，强化借款主体为法人的主张。二是紧扣司法解释，对“息转本”进行双重论证，定性分析其合法性，定量核验制作《利息计算对比分析表》，证明“息转本”金额未超出法律保护上限。三是明确责任主体，厘清还款顺序，论证医院应承担还款责任，主张还款优先抵充利息。

最终，法院判决完全印证了律师的判断。确认借款本金为65万元，认可“息转本”合法性，采纳分段计算利息原则，认定已付款项为利息，判令医院独立承担还款责任。

法律干货

1.保留原始证据：在民间借贷中，要保留好最初的款项交付凭证，如转账记录、借条等，这对还原借贷事实很关键。

2.了解“息转本”规定：“息转本”在前期利息未超过法定利率上限时是合法的，但要注意核算，确保不超出法律保护范围。

3.明确还款抵充顺序：若无特别约定，还款应优先抵充利息，避免本金债权过早受损。

结语

这个案例告诉我们，在民间借贷纠纷中，复杂问题不可怕，只要有专业的法律知识和正确的应对策略，就能维护自己的合法权益。杨向东律师凭借专业能力为当事人争取到了应有的权益。他是陕西许小平律师事务所的律师，办公地址在西安市莲湖区西华门十字一号凯爱大厦B座71。