本案由湖北丰英律师事务所刘必成律师代理。刘必成律师是该律所的副主任，拥有法学学士的教育背景，自2017年开始执业，至今已有多年丰富的办案经验。他还是黄石市归国华侨联合会第一届法律顾问委员会委员、黄石律协第四届惩戒委员会成员，秉持“真诚”待客、“严谨”办案的执业理念，擅长刑事辩护、债权债务纠纷、民商事纠纷、劳动纠纷等领域。
2024年10月24日清晨，原告林X的父亲林XX在某居民小区道路内，被被告明X驾驶的小型普通客车碰撞并碾压，经抢救无效当日死亡。公安机关交警部门经调查，认为现有证据无法判定事故成因，只出具了《道路交通事故证明》。被告车辆所投保的保险公司认为，死者林XX是精神残疾人士，监护疏于管理，自身行为违反道路交通安全法规，应承担事故主要甚至全部责任，想大幅降低赔偿金额。
原告林X在父亲身故后，面临责任不明、赔偿无着的困境。刘必成律师团队仔细分析事故证明、现场情况、死者特殊情况及相关法律规定。他们认为，尽管责任划分困难，但机动车驾驶员在居民小区内未尽到高度安全注意义务，是导致损害发生的关键原因。于是代理原告林X向法院提起诉讼，要求被告方赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计37万余元。
庭审中，围绕事故责任划分这一核心焦点，刘律师团队与被告及保险公司激烈辩论。他们向法庭指出：一是事故发生在居民小区内部道路，虽属公共交通管理范畴之外，但机动车通行仍负有最高安全注意义务；二是被告明X作为驾驶员，行驶时“未仔细观察道路情况”，其过错行为是导致碾压事故发生的直接原因；三是死者虽身有残疾且在道路上坐卧，但现有证据无法证明其有主动追求损害的故意，其行为与驾驶员未尽注意义务的过错性质与对结果的原因力大小不同。他们主张机动车一方应承担事故主要责任。
法院经审理，采纳了刘律师团队的代理意见。判决认定，被告明X驾驶机动车在小区内行驶时未尽到安全驾驶、仔细观察的义务，其过错是造成本次事故的原因力之一。同时，法院也认定死者林XX在车行道内坐卧、停留存在过错。综合双方过错程度及原因力大小，法院酌定由机动车一方承担60%的赔偿责任，死者林XX自负40%的责任。最终，被告保险公司在交强险及商业三者险范围内，向原告林X支付赔偿款共计人民币297675.46元，并驳回了保险公司关于其不承担责任及死者应负主责的抗辩意见，案件受理费也按责任比例由被告方承担了大部分。
案例二：刘XX交通肇事致人死亡案
刘必成律师还分享了这样一个案例。2025年5月6日晚，被告人刘XX在驾驶证被暂扣期间醉酒驾驶机动车，行驶至某市某路段时，与被害人推行三轮车发生碰撞，致被害人受伤经抢救无效死亡。经检测，刘XX血液酒精含量达161.06mg/100ml，交警部门认定其承担事故全部责任。案发后，刘XX主动报警并留在现场配合调查，如实供述罪行，积极赔偿被害方经济损失，最终获得被害人近亲属书面谅解。
公诉机关以交通肇事罪对刘XX提起公诉，建议判处有期徒刑一年五个月。刘必成律师作为被告代理律师，在庭审中围绕被告人具有自首、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等情节发表辩护意见，建议从轻处罚并适用缓刑。
法院采纳了辩护意见，认定刘XX构成交通肇事罪，但基于其自首、认罪认罚、赔偿谅解等情节，依法判处有期徒刑一年五个月，缓刑三年。
法律干货
1.交通事故方面：遇到交警无法认定事故责任的情况，不要慌张。要仔细分析事故细节和相关法律规定，找出有利于自己的证据，证明对方存在过错。
2.刑事辩护方面：如果涉及交通肇事等刑事案件，犯罪嫌疑人主动自首、积极赔偿并取得谅解等情节，对量刑很有帮助。律师会根据这些情节为当事人争取从轻处罚。
3.通用建议：无论遇到哪种法律纠纷，都要及时咨询专业律师，让律师根据具体情况制定合适的解决方案。
结语
这两个案例告诉我们，在面对法律难题时，专业律师的帮助至关重要。刘必成律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，为当事人解决了难题，维护了他们的合法权益。
