寻衅滋事还是聚众斗殴？这场纷争判决揭晓，背后法律要点你知道吗？

案例讲解

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师毕业于上海政法学院，拥有法学硕士学位，从2017年执业至今，累计承办案件已逾1000件+，深耕于刑事领域，同时在婚姻家事、房产纠纷、债权债务等细分类型上亦有丰富实践经验。他还是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员，上海政法学院广西校友会副会长、南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员。

2023年2月4日2时许，在大化县大化镇新化XX“布xxx”门前，被告人蓝xx对路过的蒙X、韦X等人吹口哨，引发争吵。蒙X、韦X等人被劝阻离开后，唐XX、蒙Xx、蒙Xx、蓝xx手持器械与蒙X、韦X等人对峙，随后双方发生斗殴，造成蒙Xx、韦X等四人轻微伤。

大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙Xx、唐XX等七名被告人提起公诉，并给出了相应的量刑建议。蒙Xx的辩护人陈俊全律师提出，本案应认定为寻衅滋事罪。理由是，事件起因是蓝xx酒后辱骂、挑衅，属于“无事生非”；蓝xx等人纠集人员是为寻求刺激，并非针对特定人员打击报复；且殴打行为具有随意性和泄愤性质。同时，陈律师指出蒙Xx具有自首情节，获得了对方谅解，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，建议对其判处有期徒刑八个月并适用缓刑。

最终，法院认定七被告人的行为构成聚众斗殴罪，但考虑到七被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且相互谅解，决定对七被告人减轻处罚，对蓝xx、蒙Xx、韦X适用缓刑。

法律干货

准确认定罪名：在类似案件中，要准确区分聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，不同罪名的量刑差异较大。判断时要考虑事件起因、行为目的和行为性质等因素。

自首的重要性：案发后主动在现场等待并配合调查，如实供述罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。

认罪认罚与谅解：自愿认罪认罚以及获得对方谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。

结语

通过这个案例，我们看到法律在处理复杂纠纷时的严谨和公正。遇到法律问题不要慌张，积极配合调查，如实供述，争取从轻处理。陈俊全律师执业多年，经验丰富，在广西承汇律师事务所（南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501）为大家提供专业的法律服务。