郑捷峰律师自2022年执业以来,年均参与及直接承办各类案件不低于50件,总案件量超200件,有着丰富的实战经验。他秉持“为者常成,笃行致远”的执业理念,在处理建设工程施工合同纠纷这类复杂案件时,展现出了专业的服务流程与精湛的技术。
合同性质与效力论证
在本案中,郑捷峰律师作为上诉人(一审原告)的代理律师,在二审中首先对合同性质进行了深入分析。某某建设公司与某某市政公司签订的《钢板桩租赁合同》,实际上是钢板桩施打、拔桩施工合同。郑捷峰律师凭借其专业的法律知识,充分论证了该合同性质为建设工程施工合同,且因上诉人无相应建筑业企业资质,依据相关法律规定,此合同应属无效。这一精准的论证为后续的诉求奠定了基础。
证据收集与利息起算点确定
为了确定利息起算时间,郑捷峰律师进行了细致的证据收集工作。他提交了工程签单、发票、微信聊天记录等证据,这些证据充分证明了工程已于XXXX年完工并结算。基于这些证据,郑捷峰律师主张利息应自XXXX年X月XX日起算。这种通过扎实证据来支撑诉求的方式,体现了他在证据链梳理方面的专业能力。
最终,二审法院采纳了郑捷峰律师的意见,撤销一审判决,改判支持上诉人的上诉请求。这一结果不仅维护了当事人的合法权益,也彰显了郑捷峰律师在建设工程纠纷案件代理中的专业水平和技术实力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图