首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 违法发放贷款罪一审获刑,律师辩护后竟免予刑事处罚!

违法发放贷款罪一审获刑,律师辩护后竟免予刑事处罚!

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.29 · 1103人看过
导读:被告人ZX1被控违法发放贷款罪,一审获刑。明月律师介入二审,通过制度对比、流程展示等方式,指出一审错误。重审时又从多方面辩护,最终ZX1竟获免予刑事处罚,背后真相究竟如何?
违法发放贷款罪一审获刑,律师辩护后竟免予刑事处罚!

卷宗缝隙里的猎手

明月律师,毕业于中国政法大学,自2013年执业以来,在刑事辩护领域成绩斐然。她凭借深厚的法律功底和敏锐的洞察力,总能在复杂的案件中找到关键线索。这次,她接手了ZX1涉嫌违法放贷款罪一案。

迷雾重重的案件

被告人ZX1在担任某股份有限公司赤峰XX期间,与客户经理ZX2共同调查L某某350万元贷款的抵押房产情况。两年后,该XX面临破产重组,发现大量贷款存在问题,L某某的贷款也有房产证造假、未办理抵押登记等情况,一审法院认定ZX1构成违法发放贷款罪,判处有期徒刑六个月并处罚金。ZX1不服上诉,明月律师介入。

反转的关键

二审时,明月律师通过制度对比明确岗位职责,指出一审判决的错误逻辑和事实认定。她制作《贷款流程图》,直观展示贷款流程,证明ZX1已尽到岗位职责,无违法行为。二审法院以一审认定部分事实不清、证据不足,裁定发回重审

深入的辩护

重审时,明月律师从多方面切入。她阐述岗位职责划分,强调ZX1对调查资料仅限于形式性审查;突出XX内部未处罚ZX1,说明其无失职行为;举例说明贷款损失的根本原因在于XX内部管理漏洞,而非ZX1的行为。

最终的真相

最终,被告人ZX1犯违法发放贷款罪,但免予刑事处罚。这一结果虽未达到无罪,但保住了ZX1的工作。明月律师在办案过程中,通过精准的辩护和对因果关系的精确认定,为当事人争取到了最大的合法权益,也让这起迷雾重重的案件真相大白。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识