卷宗缝隙里的猎手
明月律师,毕业于中国政法大学,自2013年执业以来,在刑事辩护领域成绩斐然。她凭借深厚的法律功底和敏锐的洞察力,总能在复杂的案件中找到关键线索。这次,她接手了ZX1涉嫌违法发放贷款罪一案。
迷雾重重的案件
被告人ZX1在担任某股份有限公司赤峰XX期间,与客户经理ZX2共同调查L某某350万元贷款的抵押房产情况。两年后,该XX面临破产重组,发现大量贷款存在问题,L某某的贷款也有房产证造假、未办理抵押登记等情况,一审法院认定ZX1构成违法发放贷款罪,判处有期徒刑六个月并处罚金。ZX1不服上诉,明月律师介入。
反转的关键
二审时,明月律师通过制度对比明确岗位职责,指出一审判决的错误逻辑和事实认定。她制作《贷款流程图》,直观展示贷款流程,证明ZX1已尽到岗位职责,无违法行为。二审法院以一审认定部分事实不清、证据不足,裁定发回重审。
深入的辩护
重审时,明月律师从多方面切入。她阐述岗位职责划分,强调ZX1对调查资料仅限于形式性审查;突出XX内部未处罚ZX1,说明其无失职行为;举例说明贷款损失的根本原因在于XX内部管理漏洞,而非ZX1的行为。
最终的真相
最终,被告人ZX1犯违法发放贷款罪,但免予刑事处罚。这一结果虽未达到无罪,但保住了ZX1的工作。明月律师在办案过程中,通过精准的辩护和对因果关系的精确认定,为当事人争取到了最大的合法权益,也让这起迷雾重重的案件真相大白。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图