卷宗缝隙里的猎手
鹿震律师,凭借山东大学法学专业的深厚功底和多年执业的敏锐洞察力,在众多复杂案件中总能捕捉到关键线索。此次面对A某涉嫌组织卖淫案,他如同猎手一般,在卷宗的字里行间寻找突破点。
迷雾中的证据链
公诉机关指控A某伙同他人组织卖淫102次、非法获利30余万元。但鹿震律师发现,指控仅依据同案被告人笔记本记录及冻结账户金额,缺乏微信转账记录、宾馆入住记录等完整证据链。账户资金还存在家庭其他收入的可能性,不能直接认定为违法所得。这一发现,如同在迷雾中找到了一丝光亮。
定性与情节的辩护战
鹿震律师提出,A某的行为更符合“协助组织卖淫罪”,他主要负责开车接送、租房、购买工具,未直接参与嫖客联系、嫖资收取及卖淫人员核心管理。同时强调A某在特定时间段被行政拘留,对该时段卖淫活动不知情,不应担责。还指出A某当庭自愿认罪、近亲属预缴部分罚金,且是从犯。
庭审的激烈博弈
庭审中,鹿震律师围绕辩护要点,结合证人证言、微信群聊记录、租赁合同等证据,与公诉人展开激烈博弈。重点阐述“从犯认定”及“违法所得、卖淫次数重新核定”的合理性,推动法院查清案件事实。
反转的判决结果
最终,法院采纳了部分核心辩护意见。组织卖淫次数核减为58次,非法获利核减为85680元;认可A某为从犯,且有从轻情节。A某被判处有期徒刑八年六个月,较公诉机关建议刑期大幅减少,成功实现量刑的合理减轻。鹿震律师用专业和智慧,为A某在绝境中赢得了反转的机会。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图