首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 证据审查破迷雾:合同诈骗指控能否被推翻?

证据审查破迷雾:合同诈骗指控能否被推翻?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.28 · 1273人看过
诉讼指南专业律师 曹亮律师 已认证
评分:5.0 服务:541人 执业17年
律所:北京市京师(沈阳)律师事务所
执业证号:12101200910981502
擅长领域:合同事务
咨询电话:15140017788
代表案例:16个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验; 我们拥有京师(沈阳)律师事务所刑民交叉法律事务部的优秀团队,办案经验丰富,承接重大、疑难、复杂的刑事案件跨省市代理,最大限度内保障和维护当事人的合法权益。
更多>
导读:被告人于XX被控合同诈骗,案件证据复杂、事实认定难。曹亮律师通过查阅卷宗、走访调查等,挖掘证据细节,为其作无罪辩护,部分意见获法院采纳。
证据审查破迷雾:合同诈骗指控能否被推翻?

在法律实务里,证据往往如一团迷雾,让案件的事实认定陷入困境。在这起合同诈骗案中,被告人于XX面临指控,曹亮律师的介入为案件带来了转机。曹亮自2009年执业至今,承办案件超1000件,在刑事辩护领域经验丰富。

证据梳理查真相

接手案件后,曹亮律师多次会见被告人于XX,详细了解案件经过。随后,他一头扎进全案卷宗中,逐页翻阅、仔细标记。在阅卷过程中,对于每一份合同、每一笔款项的走向,律师都进行了详细记录。对于XX公司与海港XX公司、XX公司的交易,律师不仅查看了书面协议,还核实了款项支付方式和时间。

细节挖掘寻突破

为了进一步核实证据,律师走访调查了相关证人。在与李X交流时,详细询问了荣力XX公司法人考察洗煤厂以及被告人于XX组织货源的情况,获取了书面证词。对于辽宁XX公司出具的收款说明和供应商明细账,律师亲自前往该公司,与财务人员沟通,确认证据的真实性和关联性。

辩护交锋显成效

在法庭上,曹亮依据证据提出被告人于XX不构成合同诈骗罪,两起案件应属民事经济纠纷的辩护意见。虽然法院最终仅采纳了后一起犯罪的无罪辩护意见,但这对于被告人来说已是极为有利的结果。若两起犯罪事实都被认定,被告人可能面临无期徒刑的重判。曹亮律师通过对证据的细致审查和细节挖掘,在这场法律交锋中为被告人争取到了最大的权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识