在商业竞争日益激烈的当下,商标侵权纠纷屡见不鲜,本案更是错综复杂。国内知名家居品牌企业发现自然人被告在电商平台售假侵权,而平台公司也牵涉其中,品牌声誉受损,经济面临损失,形成了一个看似难解的困局。
夯实权利基础,锁定侵权主体
项登霖律师自2019年执业,承办案件超500件,经验丰富。接受委托后,他迅速行动。一方面全面核实涉案注册商标的注册、变更、续展及驰名商标认定文件等权属材料,确定委托人公司为合法权利人,稳固了权利基础。另一方面,调取被告及平台公司主体信息与店铺经营资料,精准锁定侵权主体及责任主体。
固定关键证据,清晰阐述诉求
针对被告线上侵权行为,项律师协助委托人公司通过公证固定证据,公证人员全程监督,形成完整公证书与侵权商品实物,锁定关键侵权事实。随后向法院提起诉讼,提交商标权属证明、侵权公证书等核心证据,清晰阐述被告侵权本质及对品牌权益的损害,明确提出诉讼请求。
庭审充分论证,获法院支持
庭审中,被告及平台公司未到庭。项登霖律师结合证据链,论证被告行为构成商标侵权。强调涉案商标驰名属性及维权合理开支,主张被告承担赔偿责任。同时认可平台已尽注意义务,不主张其担责。最终法院采纳其意见,判决被告赔偿,成功维护了委托人公司的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图