承揽合同纠纷破局：律师巧解装修款与责任难题

原告李X与徐州XX公司签订装修合同，支付款项后装修停滞。XX公司以未支付增项款为由停工并解除合同，且公司已注销。程理想律师自2022年执业，凭借工科背景带来的严谨逻辑和深厚法律功底，为李X代理此案。

理清合同关系

程律师首先审查合同条款，明确双方权利义务。合同约定工程变更需双方协商一致并签订书面协议，XX公司提出增项但未提供协商一致的证据，应承担举证不能的责任。这为后续要求返还装修款奠定了基础。

认定违约责任

XX公司未按约完成装修，构成违约。程律师依据合同中关于工期延误的约定，主张违约金。法院依法调整，以未完成部分装修费用为基数，按相关标准计算违约金。

确定责任主体

鉴于XX公司已注销，程律师依据相关法律规定，指出股东阚XX作为唯一股东，应对公司债务承担责任。最终法院判决阚XX支付装修款和违约金，维护了委托人的合法权益。

在这起复杂的承揽合同纠纷中，程理想律师通过严谨的逻辑推理和对法律关系的精准把握，成功破解困局，展现了出色的专业能力和职业素养。