诈骗罪案逆转：二审纠错改判刑期

在山东省XX县的一起诈骗罪案件中，原审被告人翟X一审被认定以投资生意、许诺买车等为由，骗取被害人苏X1、赵X1共计306321元，构成诈骗罪。一审判决后，翟X面临着较重的刑罚，陷入了绝望的境地。此时，他委托了山东公允（泰安高新区）律师事务所的徐征律师为其进行上诉辩护。徐征律师自2006年执业以来，处理过数百起各类案件，在刑事辩护领域经验丰富。

证据审查寻突破

徐征律师接手案件后，对全案证据进行了细致审查。对于一审认定翟X诈骗苏X1的部分，徐律师注意到翟X愿意用存放在苏X1处的780箱酒抵顶欠款，一审将此认定为犯罪既遂后的退赔问题，未从诈骗数额中扣除。徐律师认为虽然这属于退赔问题，但在认定犯罪数额时应综合考量。对于翟X诈骗赵X1的部分，徐律师发现翟X供述与赵X1陈述存在矛盾，且翟X的车辆仍在赵X1处保管未作价值认定，这成为了案件的关键突破口。

二审辩护获改判

在二审中，徐征律师提出一审判决认定翟X诈骗赵X199000元的证据达不到确实、充分的程度。法院经审理采纳了这一有理部分的辩护意见。同时，对于翟X具有自首情节的辩护意见，因翟X未如实供述犯罪事实未被采纳。最终二审法院维持了对翟X的定罪部分，但撤销了量刑部分，改判翟X有期徒刑四年零六个月，并继续追缴诈骗所得207321元返还被害人苏X1。徐征律师凭借专业的证据审查和精准的辩护策略，成功为翟X实现了刑期上的逆转。