借名买房纠纷难断，律师凭证据链确认房产归属

邹炳昂律师自2018年执业以来，在婚姻家事和刑事辩护双领域深耕，承办案件逾千余件。此次他代理的借名买房纠纷案件，就充分展现了他在解决复杂法律实务问题上的能力。

梳理证据，构建证据链

邹炳昂律师团队接受委托后，对案件证据进行了全面梳理。收集了7XX室高层退房及退款银行流水、4XX室洋房首付款支付凭证、贷款账户还款记录、装修合同及付款凭证、原告缴纳水电费的记录，以及关键的微信聊天记录。通过这些证据，清晰地证明了4XX室洋房的首付款来源于原告与第三人出售夫妻共同房产的退房款，房屋贷款主要由第三人转账至被告还贷账户偿还，装修由夫妻二人共同参与并出资，房屋交付后由原告一家实际居住。

驳斥借款抗辩

针对被告及第三人提出的“购房款系偿还借款”的主张，邹炳昂律师通过证据分析指出，被告所持借条系其与第三人在原告不知情的情况下单方对账形成，且转账时间、金额与购房款无法对应，不能证明夫妻双方有共同借款的意思表示。最终，法院采纳了该意见，认定借贷关系不成立。

维护权益获胜诉

邹炳昂律师团队凭借完整的证据链和合理的抗辩，让法院采纳了借名买房的主张。法院一审判决确认登记在被告名下的江阴市天XX苑X号4XX室不动产所有权人为原告与第三人，案件受理费及诉前保全费合计42200元由被告负担，成功维护了原告作为夫妻共同财产共有人的合法权益。