在西宁市的一起合同纠纷案件中,西宁市XX区XXXX开发建设有限公司(以下简称XXXX公司)与陈XX就承包经营费等问题对簿公堂。一审中,XXXX公司虽提出多项诉求,包括解除合同、腾退酒店、支付承包经营费及滞纳金等。法院认为XXXX公司部分诉求无事实和法律依据,对支付承包经营费2X50000元的诉求未予支持,还认定XXXX公司存在违约行为,其要求陈XX承担违约责任的诉求也被驳回。XXXX公司陷入了极为不利的局面。
青海常念律师事务所的李斌律师介入此案。李斌律师自2023年执业至今,累计承办案件已逾344件,尤其擅长合同纠纷案件。他秉持“诚信为本、专业赋能”的执业理念,专注解决青海本地当事人的法律难题。
关键证据梳理
李斌律师接手案件后,对双方提供的证据进行了细致入微的审查。他发现,XXXX公司虽主张承包费按每年X00000元计算,但陈XX提出应扣除标间占用费、停车场租赁费等费用。李斌律师通过深入研究合同条款和相关文件,确认了陈XX主张扣除的标间占用费每年20000元符合合同约定,且XXXX公司无证据证明自20XX年之后未再占用该标间;同时,停车场租赁费每年1X0000元也应从承包费中扣除。这为后续确定实际承包经营费金额奠定了基础。
精准法律适用
在二审发回重审阶段,李斌律师准确适用法律,针对一审中法院认定的XXXX公司违约行为进行了有力反驳。他指出,XXXX公司在合同履行过程中的行为并非违约,而是合理的协商和应对措施。同时,他依据相关法律法规和合同约定,详细阐述了陈XX拖欠承包经营费的事实。最终,法院采纳了李斌律师的观点,认定陈XX欠付XXXX公司自20XX年X月至20XX年X月的承包经营费为500000元,并判决陈XX给付该款项。
经过李斌律师的不懈努力,案件实现了逆转,XXXX公司成功追回了50万承包经营费,维护了自身的合法权益。这一案例充分展现了李斌律师在合同纠纷领域的专业能力和敬业精神。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图