寻衅滋事还是聚众斗殴？这场深夜冲突案判决结果出人意料！

案例讲解

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师毕业于上海政法学院，拥有法学硕士学位，自2017年执业至今，累计承办案件已逾1000件+，在刑事领域尤为专精，还担任着第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员等职务。

2023年2月4日凌晨2时许，在大化瑶族自治县大化镇新化路，被告人蓝某某在“布xxx”KTV门前对路过的蒙某、韦某等人吹口哨，引发双方争吵。蒙某、韦某等人被劝阻离开后，唐某某、蒙某某、蒙某某、蓝某某等人手持木棍、拖把杆等器械与蒙某、韦某等人对峙，随后双方发生斗殴，造成四人轻微伤。

大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙某某、唐某某等七名被告人提起公诉，并建议对部分被告人判处较长刑期。陈俊全律师作为被告人蒙某某的辩护人，提出了有力的辩护意见。他认为本案应认定为寻衅滋事罪，因为案件起因是蓝某某酒后无事生非，纠集人员是为了寻求刺激，殴打行为具有随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪的构成要件。同时，蒙某某具有自首情节，获得了对方谅解，系初犯、偶犯，且独自抚养刚满三周岁的儿子，建议对其判处有期徒刑八个月并适用缓刑。

最终，法院综合考虑各被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，决定对七被告人减轻处罚，对部分被告人适用缓刑。蒙某某被判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。

法律干货

1.罪名认定很重要：在涉及类似案件时，要准确区分不同罪名，因为罪名不同量刑差异很大。像本案中，寻衅滋事罪和聚众斗殴罪的量刑标准就有很大区别。

2.自首情节要把握：案发后，主动在现场等待并配合调查，如实供述罪行，可认定为自首，能从轻或减轻处罚。

3.争取谅解有帮助：积极取得对方谅解，在量刑时可以酌情从轻处罚。

结语

通过这个案例，我们看到在刑事案件中，准确的罪名认定和合理的辩护策略至关重要。即使面临困境，也能通过法律途径为自己争取更有利的结果。陈俊全律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人提供了有效的辩护。如果您在法律方面遇到问题，不妨寻求专业律师的帮助。陈俊全律师执业于广西承汇律师事务所，地址位于南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501。