首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 细致严谨何律师,巧辩租赁纠纷案件

细致严谨何律师,巧辩租赁纠纷案件

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.28 · 1149人看过
导读:何小艳律师执业多年,办案风格细致认真。在这起租赁纠纷案件中,她凭借专业能力,从法律和事实层面为被告据理力争,最终法院合理判决,维护了被告部分权益,展现出高度的职业责任感。

专业信念引领前行

何小艳律师毕业于甘肃政法大学,法学理论功底扎实。作为广西艾登律师事务所主任及合伙人,她秉持“受人之托、忠人之事”的执业信条,以严谨的态度和精湛的技能,为当事人提供优质法律服务。多年来,她专注民商事公司法领域,处理案件数百起,形成了“精准研判、高效处置、全程把控”的执业特色。

租赁纠纷中的据理力争

在这起租赁纠纷案件中,原告覃XX要求被告支付租金67500元。何小艳律师作为被告代理律师,深入了解案件情况。原来,2021年3月,经三方协商,被告将部分场地转租给覃XX经营,覃XX挂靠在被告公司名下经营。2022年6月30日,案涉土地被政府收回,政府支付了搬迁费及停产停业损失补偿费,但三方就补偿款、租金等问题协商无果,原告遂起诉

法院审理认定2017年4月20日的《租赁协议书》合法有效。何小艳律师抓住关键事实,指出2022年4月13日被告经营的厂房被下闸断电,此后处于停产停业及搬迁状态,原告出租的厂房未能保证符合约定用途,《租赁协议书》实际履行至2022年4月13日。而且原告因土地及附属设施被收回已获得补偿款,再主张4月13日后的租金既无法律依据,也显失公平。

最终,法院采纳了何小艳律师的部分观点,判决被告按照实际租赁情况支付2022年1月至4月12日租金,扣除押金后,被告尚应支付原告房屋租金22492元。何小艳律师在案件中,凭借专业素养和对案件的细致把握,为被告争取到了合理的结果,维护了当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识